9月17日，第二届亚太论坛在广州举行，欧元之父、诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔出席了论坛，并发表了主题演讲，在演讲完后，蒙代尔接受了搜狐财经的专访。

　　各国刺激政策对经济本身并不特别有效

　　搜狐财经：从去年底发生金融危机到现在，已经一周年了，各国政府采取了很多刺激经济政策，请问您怎么看待各个国家的这些政策，这些措施是否都取得了该有的效果？

　　蒙代尔：你所说的政府采取这个措施，我并不认为特别的有效，但是会增加大家的信心。

　　比如美联储宽松的货币政策，今年三月份，伯南克主席承诺买三千亿美元的政府债券，就给市场注入了很多流动性，特别是金融体系。去年过于提早缩紧银根导致了经济恶化。看经济复苏主要的原因是宽松的货币政策，货币政策比财政政策更有效。政府增加财政支出，一方面发债支撑财政的支出，等于从这个口袋弄到另外一个口袋，效果并不是很明显，不如货币政策明显。

　　通货膨胀压力不大

　　搜狐财经：宽松的货币政策的确是可以给经济带来很大的刺激作用，但它是不是同时也会带来通胀的风险呢？

　　蒙代尔：通货膨胀是货币的供给和需求出现了不平衡，供给增加了，需求没有增加就会导致通货膨胀，虽然各国央行采取了宏观货币政策，需求新增了，央行创造的流动性满足市场的需求，不会出现流动性过剩的情况，我认为通货膨胀的压力并不是很大。

欧元之父、诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔

　　房子并不只是投资，也是消费

　　搜狐财经：供给和需求平衡就不会产生通胀，那在您看来，目前中国是否处于这种平衡？您怎么看待中国刺激内需的政策，这些政策起到了哪些作用呢？

　　蒙代尔：中国刺激内需的政策，或者贷款增加的政策对中国是非常有效的，中国有很多大学生毕业找不到工作，还有很多农民工的问题，贷款增加创造更多的就业和供给，这种政策对中国来说还是非常有效。

　　搜狐财经：现在的经济复苏，很多人认为是投资带动的，其实出口和消费并没有起来，请问您认为中国经济刺激政策未来应该做些什么样的调整？

　　蒙代尔：中国投资增加很大部分是用来建房子，特别是低收入的房子，这是很好的政策，房子并不是建一些工厂，而是创造更多的产品，房子与其说是投资，还不如说是消费，这是多年的消费，这对于低收入人群是很大的帮助，因此很难说创造供给方面过剩的，很难说产品过剩，就把大量的资源投入到建一个低收入人群的房子，这个政策是非常好的。

　　中国经济复苏情况比想象中好

　　搜狐财经：您怎么评价中国目前的经济复苏状态？

　　蒙代尔：中国经济复苏比人们想象得要快，中国的财政支出政策都非常的有效，这样对刺激经济的复苏是很大的贡献，中国经济整体的复苏情况比很多人想象要好。

　　过早收紧银根会存在很大问题

　　搜狐财经：你对于经济复苏是很乐观的，请问您的这种乐观预期是基于哪些因素呢？

　　蒙代尔：一年前，人们说，美国的经济衰退有可能是5年或者更长的时间，但是现在经济已经在复苏，这种判断是错误的。

　　我认为世界经济会先往下走探底，之后往上升，再会平稳一段时间之后再探底。我为什么这么认为？美国财政赤字那么大，美国奥巴马政府坚持保险改革，将来迟早会加税，奥巴马政府对布什政府减税重新改革，将来经济可能有一个衰退，就会往下走的一个趋势，到那时经济扩张6个季度，大概是一年半的时间，美国财政赤字长期来说肯定会加税。

　　对于经济复苏定义如何看待，如果经济增长不在收缩，经济确实在复苏，经济最终复苏就要看就业，失业率在10%左右，失业率降下来，经济才会完全的复苏，经济现在结束了收缩期，现在在扩张，但是要到复苏，失业率必须下降，如果真正的回升要看就业，伯南克说过：过早的收紧银根是存在很大的问题。

　　目前暂无货币可取代美元地位

　　搜狐财经：随着金融危机的爆发，很多人认为，美元货币主导地位将会发生改变，您怎么看待美元在全球经济中的地位？

　　蒙代尔：关于美元货币主导地位是否有变化，我认为首先要看是否有其他的货币体系的选择，还有一个欧元替代美元，但是欧元短期内很难替代美元。欧元是15个国家共同的货币，美元是美国政府的债务，相当于你拿了美元是对美国债权，欧元是15个国家的债务，如果有些国际大事，战争发生就不会用欧元，欧元的短期利益决定了很难替代美元。而日元也很难替代美元，日本的经济很难跟美元相比。

　　至于人民币，美国经济是14万亿美元，中国的经济才4万亿美元，中国经济要赶上美国经济需要相当长的时间，2030年或者2040年才会赶上。但是即使赶上的人民币取代美元，首先前提人民币可兑换，因为美元是可兑换的。人民币要可兑换，另外，一个货币，主导地位就有一个惯性，一般要很长的时间，从英镑到美元转换的过程当中需要很长的时间，美元在相当长的一段时间内，由于这样的惯性成为主导相当长的一段时间，除了有重大事情发生，人民币短期之内很难取代美元，欧元有很大的问题，不能短期内取代美元，欧洲经济增长不如美国经济后劲那么大，第二个人口老化，美国现在的人口还是在上升。

　　超主权货币基本不可能

　　搜狐财经：您认为中国提出的建立超主权货币是否可行呢？汇率的多元化会在什么样的时候会期待呢？

　　蒙代尔：全球超主权货币有可能的话，我认为是最好的，但建立一个超主权货币基本不可能，特别是大国家很难达成一致，所以建立一个超主权货币基本不可能，可以做就是往这个方向走，创造一个条件，使得最终有可能建立这样的货币，目前就是一步一步创造条件。

　　特别提款权就有一揽子货币，人民币不在一揽子里面，最好就是让比人民币放进去，占到10%。但是，人民币汇率不稳定，这个需要加强。提款权里面有最大的问题，就是汇率在欧元和美元之间波动很大。这样，没有人会用，特别提款权大家乐意接受，把欧元和美元汇率稳定下来。

　　美元很快会结束贬值

　　搜狐财经：您此前提到美元应该在短期内会结束贬值，您能详细阐述一下做出这个判断的依据吗？

　　蒙代尔：美元汇率接下来会走强，随着美国经济的复苏，市场对美元的需求增加，这样就会导致美元走强。美元的流通货币有70%在美国以外，你可以看到的，一旦美国经济复苏，美元需求就会大大增加，到时候人们又会纷纷购买美元，美元也就升值了。那美元会升值到一个什么水平呢？有一个人跟我讲，美元跟欧元的汇率将达到1：1。现在欧元汇率在上升，欧元兑美元是1.46，而今后这个比率会达到1：1，美元可能升到这个程度。

　　搜狐财经：最近黄金价格不断上升，请问这种大宗商品价格的上升，是否会加剧美元贬值？

　　蒙代尔：不会。我反而认为，金价上涨有助于美国经济复苏，将促使美元更快结束贬值。美元对黄金和大宗商品的价格，对黄金是1千元左右，有助于美国经济的复苏，举一个例子，去年6月份的时候，美元兑黄金大概是980美元10-20黄金，这是因为伯南克提前缩紧银根，又导致雷曼破产，投资者抛售美元。

    目前，大宗商品价格虽然上涨，但美国现在的通胀指数却在下降。所以我认为，美联储短期内不会收紧银根，宽松的货币政策会坚持，这有助于美国经济的复苏。　

　 目前是购买美国国债最好时机

　　搜狐财经：现在中国持有美国国债已经超过了8千亿，在您看来，中国再继续持有美国国债，是否是一种很好的选择？

　　蒙代尔：这就充分证明我所讲的，中国对美国经济和美元还是有信心的，如果说中国对美国经济没有信心，中国也不会继续买美国的国债。第二个，我认为目前买美国政府债券是很好的时机，我认为美元会涨，现在买美国资产，如果美元继续上升就有一些收益上的回报。

　　搜狐财经：美国总统奥巴马在演讲当中指出，堵住金融系统和监管系统的漏洞，加强国际合作，并警告华尔街停止不负责任的冒险行为，您认为金融合作应该着重在哪些方面？

　　蒙代尔：金融合作在宏观政策方面会合作更多，尤其在汇率和政策，去年这时欧元兑美元是1.64，三个月以后，欧元升到1.23，欧元和美元之间汇率的波动对国际的经济造成了很大的冲击影响，全球各国在宏观经济政策方面加强合作，我认为G20平台是很好的，各国领袖每个季度会面一次探讨宏观经济方面合作的问题，做一些重大的决定，所以我认为G20合作是宏观经济最适合的平台。

　　用发达国家和发展中国家评判中国经济不科学

　　搜狐财经：对于中国在G20峰会上提出的发展中国家在IMF应有50%投票权，您认为中国的这个提议是否可行？‎

　　蒙代尔：发达国家占全球GDP比重是65%-70%，如果其发言权降到50%，那么，发达国家和发展中国家，则是少数国家占了更多的的发言权。

　　这需要看GDP的比重，中国提出了发达国家降到50%，这是不容易的。因为发达国家和发展中国家经济的权重不一样，发展中国家是60%-70%，降到50%这是不现实。

　　货币的分配不是发达国家和发展国家的分配，而是地理的分配，例如欧美这些国家占的比重百分之三十几，太重了，其他国家亚洲传统就太小了。最早IMF成立的时候，美国占权重的三分之一，IMF只有44个国家。随着新国家加入了IMF，美国主动放弃了自己的份额从33%降到17%，差不多降了一半，欧美这些国家反而就没有降。欧美国家占的IMF的比重太多，发言权太多，通过G20峰会把欧美国家的比分拿出一点分给其他的国家，这是IMF改革过程的一个开始。

　　此外，用发达国家和发展中国家评判中国的经济不科学。中国经济从人均GDP相比是一个发展中国家，但是看中国制造出三分之一的制成品，在这个意义上，中国是一个制造业大国，如果说在IMF权重里面，没有中国，其他非洲国家占权重很小，就很难拿出5%移过来。如果把中国当成是一个发展中国家，好像又不太适合，用发展中国家和发达国家的概念区分全球经济不是很科学的，并不是说中国在IMF事件得到更多的份额。

　　中国对于轮胎特保案反应太激烈 应就事论事

　　搜狐财经：对中美轮胎特保案，您怎么看？

　　蒙代尔：有可能贸易保护主义会抬头。从中美贸易来看轮胎案，中美贸易每年是800亿美元，中国占了三分之一，美国对于轮胎案的保护，从大环境来看，有这么大顺差，国会民主党占主导地位的国会采取一些措施将中美贸易达到平衡，对于中美轮胎案，中国不过于采取民主主义的态度，最重要是要从大局来看，中美对中国是非常有利的，这是从长期来看，如果反映激烈，破坏大局，对中国是得不偿失。

　　这个特保案应该站在多问题的角度，中美之间的经济问题，我站在中国的立场，站在轮胎案上面，中国不要采取过于激烈的反映，应就事论事，美国财政部认为中美轮胎倾销，按照美国的政治体制，财政部必须有所反映。中国很多是国有企业，成本很难衡量，所谓“倾销”是销售的价格比成本还低叫倾销，但是中国的情况就很难定义的，为了维持中美之间的大局，轮胎案应该就事论事。

    搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728213。