今年下半年以来，伴随着全国各地水价的“涨声”，围绕水务改革开始产生不少争论，究竟当前的水务市场存在些什么问题？中国需要什么样的水务市场？水费到底该归谁所得？9月21日下午，搜狐财经邀请水务行业资深专家做客搜狐，就这些问题做了一个充分坦诚的交流，从各自不同角度来为水务改革把脉，以下是访谈精彩内容：

　　刚才主持人提出了三个问题，这三个问题我们也思考了很多，而且我们国融大通专门做了一些研究工作，与大家在一起共享。

　　第一个问题，我国目前的城市水价水平到底高不高？我们如果单独自说自话，实在不知道高与不高，只有进行国际对比，尤其是不能够简单地说他的绝对值是高是低，而是家庭可支配收入比例。我们把中国的平均水价进行了国际对比，有20多个国家我们对比了一下，我们中国目前的水价占家庭可支配收入的比例，远远低于加拿大、俄罗斯、挪威、瑞典这些国家，较大低于韩国、日本、比利时，在长长的表上我们看到，我们在大国当中仅仅比印度高一些，我想这可能是因为印度的个只有中国的1/3，分子低的话应该是使得整个数字就被会下来。

　　第二个问题，通过这一轮的水价上涨调整，是不是能够彻底的解决？应该说通过一两次即使是大幅度的水价调整，也很难扭转整个行业整体亏损的局面。从去年中期开始，我们中国水务行业就从以前行业的投资回报率不足2%降为负的1.17%以下。这种亏损不是一两个要素造成的、短时间造成的，而是很多种因素长期积累的结果，我们仅仅在水价一个要素上做点工夫，我个人认为不太可能，必须伴随着水务管理体制的改革、企业的改革，系统的进行，当然也可以先从一两方面突破，带动全身系统的改革。

　　第三个问题，成本。因为我们谈成本只是模糊的说一个大的成本的概念，实在是无从谈起，目前水务成本有三大块，分别是资源水价、工程水价、经营水价。

　　搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728974。