二十国集团（G20）匹兹堡首脑峰会于上周末闭幕，对于这次成果丰硕而又略留遗憾的会议，我国专家普遍认为，中国目前正向“游戏规则制定者”转变，不仅在本次峰会上亮出了其对全球经济领域内各个问题负起更多责任的积极意愿，而中国自身国际地位的提高也在会上得到了承认。

　　此外，专家们还表示，匹兹堡峰会显露出全球经济格局调整的明显迹象，不过，整个调整过程并非一次会议就能够完成。

　　中国态度积极负责

　　中国人民大学美国研究中心主任时殷弘指出，作为最大的发展中国家，中国展示了对全球经济问题更加积极负责的态度，而这样的立场，同样在匹兹堡峰会前的联合国气候变化峰会上有所体现。在该峰会上，中国承诺将为应对全球变暖采取一系列重大举措，这得到了与会各方的称赞。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如在接受媒体采访时表示，本次G20匹兹堡峰会对中国来说，还有更大的意义。“美国邀请中国参与世界经济新秩序的建立，应该说是对中国国际地位提升的承认，也是肯定中国在世界经济中的重要作用。”这标志着中国不再像以往一样是重大国际经济会议中的旁观者，而转变为“游戏规则制定者”的身份。这种局面的改变，不仅能使中国更好地保护本国利益，同时也能站在公平公正的立场更好地维护广大发展中国家的利益。

　　欧美立场协调尚需时日

　　当然，随着包括中国在内的发展中国家在全球经济格局中地位的提升，原先占据主导地位的欧美国家则需要在新的格局下进行一系列的利益协调。对此沈骥如认为，从目前来看，欧洲国家在这一过程中处于相对弱势地位。例如，虽然美国推动了国际货币基金组织（IMF）增加新兴经济体的投票权，但这部分让利是出自欧盟而不是美国，他说：“我认为，要美国做出重大让步依然需要一个渐进的过程，不可能指望开一次会就能一步到位”。

　　时殷弘则强调，欧美国家内部政治因素难以克服，是导致双方立场短期内难以协调并在一定程度上弱化了峰会成果的重要原因。他说，考虑到美国在全球的影响力、美国与其欧洲盟友的关系，奥巴马总统对气候变化问题非常重视。然而，其上台之初就提出的旨在发展清洁能源、大幅削减美国温室气体排放量的《2009年美国清洁能源和安全法案》，目前却一直被美国参议院搁置。时殷弘称，如果奥巴马无法克服国内政治因素的掣肘，那么其在气候变化问题上的立场和政策能否兑现都值得怀疑。

　　与之类似，欧美双方在金融监管改革问题上因为内部关注点不同而各持己见，也导致了匹兹堡峰会在银行业高管薪酬和银行资本充足率等问题上未出台具体成果。沈骥如表示，尽管本次G20峰会总的来说还是较有成效的，但因为仍有诸多遗留问题有待解决，还算不上一次具有历史意义的会议。