保护主义的幽灵在游荡

　　特约财经评论员 东方亮

　　奥巴马当总统９个月之后，就得了个诺奖，全世界都笑了，他自己也笑了。有同事笑言，今年诺奖，是迟来的高锟、早到的奥巴马。

　　高锟给香港带来了一场大快乐，尽管他远在奥巴马治下的美国，尽管身为光纤之父，患有老人痴呆症的高锟，现在已经不知光纤为何物，但这没有抹掉高锟的香港符号，他从香港起飞，又在香港出任大学校长多年，因为高锟和香港这层血脉关系，高锟得诺奖，香港为他快乐，为他骄傲，很是自然。

　　诺奖从来都是对一个人的肯定，即使对垂垂老者比如高锟也是如此，人们在这时忽然想起了他对光纤的贡献，至于高锟为世界创造了多少财富，无人计算得出来，但笔者知道把这篇文章通过互联网发出去的时候，网络很大程度是站在高锟的肩膀上运行的。

　　当然，对诺奖而言，高锟不是唯一的迟来者。１９９４年纳什成为诺贝尔经济学奖得主，其时，纳什已经６６岁了。他在３０岁的时候，就得了严重的精神分裂症，但今日被广泛应用的博弈论，正是建基于他在３０岁以前就提出的“纳什均衡”，以纳什为原型的电影《美丽心灵》，在２００２年感动了世界。从这角度而言，高锟也感动了世界。

　　不过，奥巴马得奖，会让人们觉得，诺奖和已经成为历史符号的Ｇ８一样，其实都标志话语权的大小。奥巴马为什么得奖？因为他是美国总统？到目前为止，美国总统获得诺奖的，包括奥巴马在内，总共四人，美国总统不是获得诺奖的基本资格，而且，截至诺奖提名时，奥巴马也才出任美国总统两个星期，奥巴马自己都说，未及先贤。

　　读了奥巴马获奖理由，觉得诺奖这次对奥巴马不是肯定，而是预期。仿佛是以一个诺奖，去督促奥巴马，你必须这样做，才对得起这块奖牌，比如无核化、比如多边外交重新成为主流，等等。不久前结束的匹兹堡峰会，终结了一段Ｇ８的历史。有意思的是，美英在峰会前抛出的经济再平衡议题，居然没有成为会议的主题，原因或许在于，失衡的“罪魁祸首”不是别人，恰恰是美国自己。

　　笔者不相信，一块诺贝尔奖牌，可以换得来奥巴马在关键问题上的让步。全球经济正处缓慢复苏的敏感时期，美英做此动议，有评论称，用意无非是要将导致全球经济失衡的责任推卸给中、德、日及中东等国家，来改变自己目前所处的被动地位，寻求在建立新的增长机制——均衡的全球增长进程中赢得更多的主导权和话语权。

　　欧盟和美国几乎是不谋而合，相继裁定对中国无缝钢管征收反倾销税。１０月３日，西方七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时，再逼人民币升值，以减少出口，扩大进口，降低对西方的贸易顺差，从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。这不过是匹兹堡峰会经济再平衡议题的翻版，中国斥之为损人不利己。

　　奥巴马的保护主义幽灵在游荡。纳什有“普林斯顿的幽灵”之称，纳什均衡揭示的正是非合作博弈均衡，如果一种战略组合，由所有参与人最优策略组成，在给定别人策略的情况下，没有人有足够理由打破这种均衡，其典型的例子就是著名的“囚徒困境”。奥巴马的幽灵，相对于“普林斯顿的幽灵”来说，小巫见大巫了，确实未及先贤。

　　１０月１日，对香港来说，自然是个大日子，这一天，香港不少知名人士，都在天安门的观礼台上，见证也好、分享也好，中国在过去３０年的迅速崛起，当然要比得一个诺奖更加重要。国家统计局发布了一组数据，称１９７８年，中国经济对世界经济增长的拉动为０．１个百分点，同期美国经济对世界经济增长的拉动达到１．７个百分点；而到２００７年，中国经济对世界经济增长的拉动已提高到０．７个百分点，高于所有国家位居第一。

　　这些数据怎么算出来的，姑且别论，按国家统计局的说法，到２００７年，中国对世界经济的贡献率已上升到１９．２％，比美国高３．５个百分点，比欧元区高６．３个百分点，比日本高１１．７个百分点，超过世界所有国家。中国取代日本成为第二大经济体，按经济学家们的估计，明年就可实现。

　　（作者系香港资深媒体人士）