货币效应影响CPI日趋疲弱
不能只看CPI研判通胀风险
稳定物价需要拓宽监测视野
房地产可考虑纳入物价指数
中国物价指数由负转正的速度恐怕又要低于预期了。尽管目前的CPI(居民消费价格指数)和PPI(国内生产者价格指数)仍为负值,但当下M1(狭义货币供应量)与M2(广义货币供应量)增速却双双创下近15年来历史新高,分别达到29.51%和29.31%,且M1增速也超过了M2,M1超过20%的高增长在历史上往往会伴随高通胀的出现。
这一背离现象只能说货币效应的传递对当下CPI的影响已日趋疲弱。反过来讲,恐怕我们需要谨慎运用CPI等物价指标来研判中国的通胀或通缩风险了。
这是因为,食品和制成品权重在现行中国CPI的构成成分中占据了主导地位。其中,在CPI的八大商品和服务构成成分中,食品所占权重为34%。虽然国内粮价也受到国外的冲击,但国内
农产品市场相对封闭,其供求基本上仍处于“强力可控”之中。尽管国内外货币因素可以影响农业生产成本,如输入性通胀会推动农业生产资料价格上涨,但货币因素的影响进程是缓慢而又疲弱的。
我们看到,由于对CPI有很大影响的食品价格波动具有明显的季节性特征,所以CPI也带有季节性特征,坊间戏称中国物价指数可改成“Chinapigindex”,因为猪肉价格对CPI确有重要影响,食品所占CPI权重超过30%也过高。具体来看,这种季节性特征既有所谓CPI的“猪周期”特征,也有月度的特征,如月度CPI会随一年中农产品价格而呈现出“前高后低”的波动规律。
所以,若以CPI的变化趋势来揣测货币当局明年是否会加息,这恐怕很难。因为,如果没有大的外部冲击的话(如美元的突然崩跌),我们预测中国的明年月度CPI波动将呈现所谓“前高后低”的典型季节性规律,CPI在明年一季度左右冲顶后会自然回落,若按这一趋势,央行还有必要加息吗?
再来看制成品所占CPI的构成成本中比重,衣着(9.1%)、家电(6%)及交通运输(10.4%)的合计权重高达26%。众所周知,受产能过剩等因素影响,这些制成品价格很难上涨,甚至还会成为拉低CPI的主要影响因素之一。
^ā|??<增长15%,三季度增速又有所加快。
三是经济运行质量有显著提高。三季度财政收入比二季度加快了21.5个百分点,同时工业企业利润也止降转升:6-8月,全国规模以上工业企业实现利润同比增长6.9%。
四是经济回升面明显扩大。从全部39个规模以上工业行业来看,一季度有33个实现增长,上半年达36个,而前三季度,全部39个行业均实现增长;在31个地区中,一季度有25个地区保持了增长,上半年是28个,而前三季度,保持增长的地区已经有29个。从投资来看,在整个投资快速增长的同时,房地产投资逐季明显加快,一季度房地产开发投资同比增长4.1%,二季度增长13.1%,三季度增长30.5%。 (来源:人民日报海外版)
我来说两句