气候变化的政治学考察

　　酝酿已久、吵嚷已久的哥本哈根气候会议终于开幕了，不管最终结果如何，人类在共同应对气候变化的道路上，毕竟选择坐在一起，商量商量该怎么办了。

　　前些日子，一位跑环境报道的同行和我聊天，说他们报社在派谁去哥本哈根采访—是派环境报道的记者，还是国际部记者—这个问题上还没作出决定。我告诉她，应该派负责国际政治的记者去。

　　她问为什么。我说，因为气候变化是2009年全世界最大的政治议题。在这个议题的框架下，有欧洲作为环保先锋利用峰会环境议题提高自身影响力，有发达国家和发展中国家基于经济状况的讨价还价，有跨国集团和环保组织在不同场合的博弈。

　　当然，还有黑客在行动。就在峰会开幕前一周，一名电脑黑客登录英国东英吉利大学（U n iv e rsity o f E ast Anglia）的电子邮件服务器，窃取英国气候学家相互交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家的研究并不严肃，他们甚至窜改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗！这让反对“人类影响气候”说法的人感到非常兴奋。“气候门”事件随后在整个世界引起讨论和争议。

　　把“门”用来指丑闻，源自导致美国的尼克松总统下台的水门事件。水门事件是政治事件，而“气候门”毫无疑问也是政治事件。我不太热衷于阴谋论，但此时，我分明看到黑客背后那些利益集团在行动。

　　你，看到了吗？

　　气候是政治，这不是当代才有的事，如果你翻翻古书，很快就会发现气候和政治密不可分的关系。

　　在中国古代，气候总有异常，或者连年大旱，或者暴雨不绝，结果是庄稼颗粒无收，农民背井离乡。这个时候，皇帝通常会跑到这个坛那个坛祭拜一番，然后，发罪己诏，告诉老天爷说，我错了，你不要惩罚老百姓了，就惩罚我吧。

　　气候的变化导致灾害频发，影响农业生产。唐朝时闹蝗灾，政府强大时可以处置，而政府陷入混乱后，蝗灾就变成人灾。贞观二年六月，“京畿旱蝗”，唐太宗李世民说：“人以谷为命，百姓有过，在予一人，但当蚀我，无害百姓。”到了唐朝末年，天灾直接导致了农民起义。

　　气候影响政治和国运的，莫过于明末。

　　我们知道，明亡于李自成和清军的内忧外患，当然，黄仁宇先生认为明实亡于万历，在此不做学术上的争论。先看看，李自成为什么振臂一呼应者云集？因为西北大旱，连续七年大旱，颗粒无收，而朝廷赈灾不力，民众揭竿而起。而同时，清军玩命地攻打明朝。

　　其实，清军的玩命也和气候的变化有关。当时，明末遭遇“小冰河期”。明朝所遭遇的“小冰河期”的冬天非常寒冷，尤其是末期的1580－1644年最为寒冷。可以说自人类进入文明时期以来，这是最寒冷的时期。温度的变化导致生活地点的迁移，满清的同志们生活在最北部，寸草不生，老婆孩子要吃饭，要穿衣，怎么办？抢吧！往北，更冷，那就冲着南边的大明招呼。你想啊，努尔哈赤再凶猛，再写“七大恨”，也知道自己打不过明朝，可不打就死，那就只好玩命了。

　　现在的气候大会也是政治，各国在这个舞台上博弈，背后是那帮议员和媒体的监督。像美国，政府如果签了不利于自己的条约，被媒体口诛笔伐不说，回国后那些老议员们拒不签署，将令政府颜面扫地。这在美国是有先例的。威尔逊总统搞了个国联，结果回去后国会愣是不批，害得老先生抑郁而终。气候大会，是政治，没错！