搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
财经中心 > 国内财经 > 宏观经济 > 新视角2009搜狐经济学人年会--玫琳凯特约 > 2009搜狐经济学人年会最新报道

李稻葵:低碳经济发展模式应该成为一个国家战略

来源:搜狐财经
2009年12月19日17:07

     搜狐财经讯 2009年,对中国经济来说是充满考验的一年。这一年,中国经济的率先复苏让世界瞩目;这一年,政府的刺激政策给经济可持续发展埋下很多隐患,市场化改革的使命再一次引起众多经济学人的深思。12月19日,搜狐新视角经济学人论坛2009年会在北京举行,以下是搜狐财经的现场报道:
                    

李稻葵
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵(摄影:刘丹 王玉玺)

     清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵:

  现在提出来小城市的发展,放开户籍,针对过去的不放开而言是一个进步,已经开始松动了,解放了。下一步要讨论如何城市化了,如何进一步放开户籍,这个问题上,现在讨论北京、上海,环境资源承载能力受不了,不能够容纳1700万人口,恐怕也是个伪命题。为什么呢?现在公共管理的制度没到位,效率很低。

  就北京1700万人口,有人说全部人口加在一块2000万人口,这个城市远远没有达到环境资源的承载极限,北京多少水是循环的?咱们这个楼新修的中水用没用?还是用的新鲜水冲马桶,改进的余地非常非常大,不能用伪概念来束缚我们的思想。

  我个人认为,减碳问题实际上真是一个双刃剑,搞得好,不仅让中国的经济上一个台阶,上好几个台阶,而且真正的把所谓的中国模式树立起来,搞得不好,当然是对我们经济发展造成了巨大的障碍,为什么这么讲?首先,减排从短期来看,确实是一个需要花钱、需要成本的东西,所有的设备、所有的技术都需要改造,冬天的取暖、夏天的空调,一系列的设备都要改造,确实是个成本,而且现在中国确实躲不过去了,矛头指向中国。西方人从来的逻辑,都是抓兔子逻辑,去美国的法学院、英国的法学院,第一堂课讲物权法,不讲理论,就是讲案例。两个猎人跑到森林里面打猎,一个猎人打到一只兔子,两个猎人同时骑马奔向兔子,谁打中的,两个人检验,按照一般的逻辑谁打中兔子归谁,不是,讨论来讨论去,西方人的结论,谁第一个抓住这个死兔子的谁有这个权利。同样的道理,西方人先发展起来了,那时候排完碳了,那时候没有科学发展,没有人知道二氧化碳会引起全球变暖,现在知道了,怎么样,再多道理也没有用。说西方人发展了要有责任,没有用,从现在开始中国人是后来者,后来者活该,就得付这个成本。当然道义上我们可以跟差争,心理应该明白,他们是不听这个的,所以这个事对我们是非常非常有挑战性的。

  怎么办?一,要看到我们的优势,我们的优势是资本不缺,大量的高储蓄,产能不缺,市场经济深入人心,中国人很勤劳。这个情况下,而且我们有内需,我们不如反来把低碳作为一个机遇,改造我们的产能,改造我们的技术,大规模投资,每年能够容纳占GDP10%的投资,绿色产能革命,用绿色产能置换出黑色产能,置换出高碳的产能,搞十年、二十年之后再宣传,搞的比印度好、比美国好,二十年之后GDP上去了、技术上来了、产业带动出来了,那个时候再告诉全世界的老百姓,我们这个管理模式,我们这个社会管理模式、经济发展模式怎么样?在全球最核心的减碳的问题上是领先的,那个时候再谈中国模式为时不晚,那个时候再谈中国制度的优越性也为时不晚,这个事情是战略上的机遇,战术上需要成本,战略上是重大的注意。要抬高到国家如何成为被全世界认可的被大家尊重的国家战略上来考虑,提升为一个国家战略,低碳经济发展模式应该成为一个国家战略,从这个角度来讲抓住机遇,让我们经济能够上一个台阶,同时提升我们的国家形象。

    外部的压力和自身的需求是同向的,但是这场争论本质上是意识形态的争论,这场争论谁是赢家?谁能够最后作为赢家,受人尊重,就决定了哪个国家真正能够在全世界发挥领导力,印度不怕提,一提条件,别人怎么怎么样我们就怎么怎么样,巴西不管别人怎么我们就谈条件,这是一场争论,我们也不能落后,减碳,对中国自己有利,对别人也有利,我们为什么不做。

   李稻葵:低碳减排压力巨大 中国必须调结构才能发展

  搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或者更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62728371。

责任编辑:李瑞
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具