搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
财经中心 > 金融观察 > 金融动态

准备金率急上调 宏观政策拐点来了?

来源:中国新闻网
2010年01月14日10:17
  话题缘起

  继一周内连续上调3月期和1年期央票利率后,1月12日,央行宣布自1月18日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。

  受此影响,昨日沪深两市双双低开低走,至收盘,上证综指跌幅达3.09%,深成指跌幅为2.73%。金融、有色金属、地产等权重股大跌。

  此前,央行高层已在多个场合暗示今年将启动准备金率杠杆应对通胀预期。此次上调存款准备金率,显示了央行对资产价格泡沫和通胀压力上升的担忧。《每日经济新闻》邀请3位专家为您解析一周之内央行频频出手,是否意味着“适度宽松的货币政策”退出已迫近,宏观政策的拐点是否已经到来?

  管通胀预期?

  宏观部门可能担忧未来信贷和通胀失控,因而有必要发出强烈信号对市场预期进行引导

  NBD:央行这次出乎预料地上调存款准备金率,可能与传闻“新年第一周新增信贷6000亿元”有关,除此,各位认为还有什么因素?

  刘煜辉:还应该与去年12月份的出口反弹大大超过预期有关,这说明国内产品缺口在缩小,将加大通胀压力。总的来说,原因就是通胀预期的压力。

  鲁政委:很明显,政策指向信贷快速增长。宏观部门可能担忧未来信贷和通胀失控,因而有必要发出强烈信号对市场预期进行引导。

  NBD:央行选择这一时点调高准备金率,是否表明仅靠央票利率上升已不足以控制通胀风险?

  李晶:自去年11月CPI转正后,通胀风险就开始上升,预计12月的CPI会超过1%,将进一步导致通胀预期的上升。中国政府最近一周发出的信号非常明确,就是更加关注去年的大规模信贷扩张造成若干行业发展过热,以及随之而来的资产泡沫问题。

  刘煜辉:如果从经济学意义上来讲,去年四五月份就已经有通胀了,当时货币购买力急剧下降,资产价格影响到物价的路线也很明显。市场人士基本上是看CPI等数据,但这个人为编制的指数,很难将服务性价格的快速上涨包容进去。另一方面,做决策时,并不是真正参考CPI指数。比如去年三季度,信贷政策就已经开始收紧了,而那时CPI还在比较深的负区间。

  实际上,去年已经有很多政策调控都是针对通胀预期压力,尽管CPI长时间为负,但是央行对我国真实的通胀情况应该是非常清楚的。

  影响地产股?

  鉴于今年为预防资产泡沫,调整地产业已是大势所趋,预计主要城市房屋销售量将减少15%~20%

  NBD:这一系列政策收紧的信号能否导致股市发生趋势性变化?

  刘煜辉:这次调整不直接针对A股市场,但是造成紧缩政策的预期加深,随着今后紧缩流动性的可能加大,风险也有所加大,投资配置和策略也需要有所调整和变化。

  李晶:新资金流入、盈利上调等若干利好因素,将支撑年初的中国股市。但相对去年,我对今年比较看淡。央行的政策调整不会就此停步,政策的转向对资金面的影响不可改变。今年投资增长步伐将放缓,货币供应增长也会减速,2009年推动中国股市上扬的动力可能逐步消退,况且今年IPO供给过多不可避免地分流资金。从当前中国经济复苏步伐上看,我认为强经济周期板块将让位于非经济周期板块,如医药、食品旅游、IT等。

  NBD:最近政府连出组合拳调控楼市,央行一系列的收紧政策对楼市会产生哪些影响?

  李晶:据摩根大通统计,2009年主要城市的房屋销售量增长76%~240%。资产价格泡沫风险的放大,迫使政府已经开始收回之前刺激房地产的部分措施,并采取各种办法提高房屋投机活动的成本。鉴于今年为预防资产泡沫,调整房地产业已是大势所趋,我预计今年中国主要城市的房屋销售量将减少15%~20%,这也是我对今年房地产板块比较看淡的原因。

  刘煜辉:不管是存款准备金率还是利率,都是总量政策,难以针对楼市这种结构性问题,总量政策没有调结构的功能。楼市的泡沫还是要通过信贷窗口指导、二套房贷、首付、优惠等其他措施来调节。

  控信贷规模?

  面对政策调整预期,金融机构反倒可能加快放贷步伐,以便在紧缩大门关闭前完成预期放贷任务

  NBD:这次上调存款准备金率可回收流动性约3000亿元,估计还需回收多少流动性才可以比较合理地管理通胀预期?

  刘煜辉:这个很难讲,如果跨境资本流入增加,央行要么通过公开市场操作,要么提高准备金率,而这两方面政策指向的都是约束银行信贷扩张。央行看的是对资产价格预期调控,通过调控,境外资本流入减少,银行放贷减少,也就减少了未来央行对冲措施的压力。所以,这次调准备金率,是直接、明确地指向银行,指向资产泡沫。

  NBD:金融市场的流动性会不会受到冲击?

  李晶:本次央行提高准备金率,反映了政府不希望银行在今年的新借贷周期开始就过度放贷,但是,第一季度集中放贷是银行的传统。有报道说,新年第一周,银行便放出约6000亿的新增贷款,反映出目前流动性依然宽松。

  比贷款规模更重要的其实是贷款结构,今年新增贷款仍将集中于中长期,为实体经济增长提供支持,预期全年新增中长期贷款仍将维持在4万亿左右。尽管中资银行于2010年的整体新增贷款将会减少,但是我们要注意政策转移的方向。我认为今年最大的亮点是消费,政府的一系列政策将推动消费对经济作出更大的贡献。

  鲁政委:我认为应该注意的是,金融机构仍可能加紧放贷,监管风险可能上升。面临迫在眉睫的政策剧烈调整预期,金融机构反倒可能加快放贷步伐,以便在紧缩的大门关闭之前完成预期信贷任务,这或许令后续还将出台定向央票等。

  何时会加息?

  如果中国率先加息,必定导致热钱的流入。因此,中国加息必须考虑其他国家的政策退出情况

  NBD:这次上调准备金率是否意味着“适度宽松的货币政策”要转向?

  刘煜辉:我们一直都只做不说,不动声色,其实已经在做退出的动作了。去年就有很多有针对性的措施,只是大家现在才那么直接地感受到政策的变化而已。

  李晶:此次上调准备金率意在回笼流动资金、抑制资产泡沫破裂的风险,这也预示政府很可能在上半年逐步收紧政策。我预计今年上半年政策导向还是偏中性,即使会有后续政策出台,也是比较温和的,但是到了下半年政策会逐渐偏紧。

  NBD:准备金率还会上调吗?还有多少上调的空间?另外一个更强烈的紧缩措施——加息,何时会提上央行的日程?

  刘煜辉:准备金率若再调整,要看这次调整效果。至于加息,目前基准利率是2.25%,这可以看作一个标志点,或者政策的触发点。如果CPI超过基准利率,那么实体经济相当于是负利率运行。CPI上涨到2.25%时,央行会开始考虑是否选择加息,至于最后会不会加息,当然还要综合当时其他的情况。

  鲁政委:我认为年内准备金率还可能继续调整,加息时点也可能提前。从目前的情况看,年内准备金率还有2~3次的上调可能。必须指出的是,当前存款准备金率已高达16%的情况下,未来能够继续使用的空间可能不足8个百分点。

  李晶:经过本次上调,准备金率将达到16%,从历史上看,最高峰曾达到17.5%。未来准备金率还会调整,但决策层要看此次调整后的市场反应,也要考虑银行的信贷情况,预计今年准备金率会调整2%。至于加息,目前除了澳大利亚外,主要的发达国家并未开始加息,如果中国率先加息,必定导致热钱的流入,这会大大加剧中国流动性管理的难度。因此,中国加息必须考虑其他国家的政策退出情况。

  结束语:央行突然调高存款准备金率,讨论这是否是政策转向的标志,或许意义不大,因为央行早已有一系列的控制总量动作了。我们也将密切关注决策层后续的措施。谢谢各位专家的精彩分析!(朱小雯胡岩) (来源:每日经济新闻)
责任编辑:钟慧
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具