达沃斯能否 让银行家学会改变

　　1月27日召开的达沃斯金融论坛，主题是“改善世界状况——重新思考、重新设计、重新建设”。

　　后危机时代的金融业何去何从，成为此次论坛的关注焦点。由于各经济体都在重新改革金融秩序，厘清有关金融机构的业务范围与职能，同时银行家已经从市场下挫的打击中略微回过神来，此次集聚达沃斯，自然会纷纷发表关于建立金融新秩序的高见。据主办方透露，这次与会的银行家人数为235人，比2009年上升了23%。

　　金融巨头或许希望能够在达沃斯改变全球金融秩序的重建步伐，但问题在于，他们正面对严峻的政治挑战。

　　比如，近日美国总统奥巴马口气强硬地宣称要“重建”华尔街。他决心用税收杜绝银行家从政府的援助中获得主要利益；赋予美联储超级监管者的权利，以免过去多头监管产生监管盲区或者让对冲、私募基金、金融衍生产品游离于监管之外；同时降低金融机构的杠杆，减少银行自营业务，任何银行或拥有银行的金融机构都不可以拥有、投资或担保任何对冲基金或私募基金有及进行与服务其客户无关的自营交易，并呼吁国会立法对商业银行的股本规模进行上限限制。

　　只有能够帮助实体经济才是好的金融，否则金融就是肿瘤。也因此，奥巴马志在重塑金融秩序，改革力度之大超出市场预期。

　　奥巴马讲话两天后，欧洲央行行长特里谢对奥巴马的提议表示附议，支持美国政府提出的限制大型银行规模及其交易活动的计划，称奥巴马的计划“与我们自己的立场朝向同一个方向，那就是确保银行业集中致力于为实体经济提供融资”。特里谢唯一的建议是，奥巴马的计划应在全球各国协调合作的氛围下进行。这说明，欧洲与美国的政界人士已就金融秩序的建设达成一定共识。

　　事实上，在欧美民间，对于银行家的抨击已经持续三年之久。这也使得华尔街金融机构在赢利之后往往不敢大方地承认，在发放红利时也总是刻意强调“比往年大幅减少”，众多金融机构更是采用隐性的方式补贴员工。美国银行和花旗集团向员工分发的股票数月之内就可以卖掉，禁售期远低于一般要求；高盛集团、摩根士丹利和苏格兰皇家银行集团等其他银行巨头，则允许某些员工从本行获得优惠贷款，来缓解个人的现金紧张；英国一些银行则在考虑提高基本工资，亦即现金薪酬，因为该国税率高达50%的新奖金税不涉及这一部分。

　　为了缓解这种种压力，银行家们也提出了自我改革的建议。在达沃斯论坛正式召开前两周，由世界经济论坛牵头，花旗集团、知名保险企业MMC、瑞士再保险公司、苏黎世金融服务公司等金融巨头联合编制的《全球风险报告》出炉，报告提出，应该警惕发生第二波金融危机，并指出美国及英国等发达国家的财政危机、广义资产价格崩溃，将是今年及未来数年全球稳定所面临的最大风险之一。报告同时称，各国领导人必须作出正确抉择，在一个恰当的时机以渐进的、可靠的方式退出经济刺激措施，以防止经济复苏势头发生逆转。

　　表面上，银行家们似乎谦恭地表示着自省，但透过各种报告，银行家们的潜台词其实是：资产价格高企或者崩溃，是央行的货币问题，而不是银行家的道德问题。上世纪70年代美国财长科纳利关于不停贬值的美元曾经有句名言：“美元是我们的货币，你们的问题”，现在，银行家们可以如法炮制——“泡沫是我们的赢利，你们的问题”。

　　然而，不管银行家愿不愿意，新的金融游戏规则正在形成。奥巴马代表的不是自己，而是长期以来对金融机构心怀强烈不满的社会大众。正如达沃斯论坛的创办者施瓦布教授所说，“达沃斯是从本次危机中学着改变的最后一个机会”，而其中，最需要改变的就是过去的金融管理模式。否则，它将构成未来发展中的巨大隐患。叶檀（上海 财经专栏人作家）