来源：搜狐财经
“2010·中国新视角高峰论坛”于2010年2月3日在北京隆重召开。我们借互联网新媒体之广泛传播，以百年视角，展望刚刚度过60年大庆的新中国未来。以1949为起点，我们置身于人类历史长河，站在2049回望新中国。中国人，将一个什么样的新中国带向历史，或者未来？搜狐公司与亿万网民，一起期待智慧启迪。以下是搜狐财经从现场发回的报道：
| |
| 文化部中国文化研究所研究员刘军宁 |
文化部中国文化研究所研究员刘军宁：
谢谢搜狐、谢谢主持人。我想利用短短的时间，说一说我的结论。如果中国的改革是一个人的话，那他已经三十年了，应该是进入而立之年，是他最茁壮的时候，但是，现在大家对他产生了很多疑问，这个问题在什么地方？我想从几个方面来说一说。
第一，中国改革的动因是什么？很多人说中国的改革动因是为了摆脱贫困、摆脱不发达、不发展的状态。如果这是改革的动力的话，中国一旦发展，摆脱贫困了，改革就应该退休了。所以我认为中国改革的动力不是摆脱贫困，而是因为旧体制形态出了问题，在根本上错了，所以才导致中国的贫困。
第二，中国改革的目标是什么？很多人认为中国改革目标是发展经济，这样的话，如果经济发展了，改革当然也就退休了。我认为中国的改革目标不应该是发展经济，而应该是改革道德上、机制上各种旧体制、旧意识形态。我个人的看法是，到目前为止，中国对于改革是什么，中国改革本身有没有灵魂、有没有内在价值、有没有导致系统，仍然没有共识。如果改革的内在机制与旧体制、旧意识形态是完全一致的，那么改革是多余的。如果改革本身就没有灵魂，那么改革无论多少年，无论看上去多大，只是一堆行尸走肉。
所以，我认为，改革的未来在于我们能不能找到改革自身的灵魂，能不能赋予改革独有的道德价值，与旧体制完全不一样的道德价值。中国有一段时间出现过一个争论，就是问改革姓什么，得到的裁决是，不要问改革姓什么，不要就姓什么进行争论，其实这个争论也表明，中国至今没有就这个问题得到共识，我们不知道改革姓什么，不知道它的内在价值是什么，不知道它的道德系统。如果改革不能有自己的灵魂，中国的改革没有未来。谢谢！
刘军宁：我们对改革问题的关心其实是折射了一种对中国未来走向的关心。对于未来的走向，中国有三个选项：第一个是向左转。这样做的话，会使5%的人受益，95%的人受苦受难，这样的话，也就被称为倒退。
第二个选项是向右转，这个右是指市场的经济、民主的政治，开放的文化、这会使所有人受益，但是有5%的人坚决不答应，我把这个叫做改制，需要中国的根本的制度改革。
第三个选项是打左灯向右转，这看起来是一个共赢的局面，旧体制保住了，95%的老百姓也可以干点自己的私活，挣点私钱，但是这是一个不道德的“先生”，因为他说一套、做一套，说的“指向东”做的却是“指向西”，这违背了中国人根本道德观念，“改革先生”会是一个言行不一致的先生。如果这样下去，将继续摧毁中国本来已经极其薄弱的道德资源，加剧社会的不满，积累怨恨，从而导致中国走向更深的危机。谢谢！
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726112。
上网从搜狗开始
