来源：中国经济时报
“如果中国以现状与经济强国竞争，有个学术命题就是，勤奋的儒家精神＋不完全的市场经济去比拼个人主义＋公平的市场经济，我认为，命题的答案肯定令人不满意。”张朝阳称。
在2月3日召开的2010搜狐新视角高峰论坛上，张朝阳表示，30年市场化改革给了勤奋的中国人机会，中国人的勤奋精神和在轻工业领域的市场化，创造了“中国制造”的奇迹，消费产品链条上的中下游几乎被廉价的中国产品垄断。
张朝阳说，品质与企业的优秀来自于全方位的竞争，创新来自于公平的竞争，而不完全的市场经济会妨碍市场竞争。现在的中国，只有民企参与全方位的竞争，而国企却并非真正意义上的市场化。因为有国家的支持，不管国企优秀与否都能生存，管理层也不用完全承担企业兴衰的责任。相比之下，活下来的民企却是由市场选择出来的优秀企业。
在轻工消费品领域，民营经济竞争非常充分，中国产品行销世界。但在高附加值产品制造方面，因为沉重的计划经济遗留下来的历史包袱，使中国很难形成充分的市场竞争环境。
我们经常说，整合资源、优势互补、统筹兼顾、积极进取等，唯独没有说保护公平竞争的语句。在飞机制造领域，很少有民营经济参与其中，而美国波音公司却是经过百年竞争的产物，照此下去，美国40年后依然是经济强国。在汽车工业，西方百年的竞争产生了优秀的汽车公司，而我们却依靠大量国企与西方公司签下所谓的市场（即股权、品牌）换技术协议，让人家赚了10年的钱。在金融领域，美国的高盛、摩根叱咤全球资本市场，而中国的国有银行、投行20年后相比之下也许还处在弱势状态。
“在影视领域，因渠道的国有化而缺乏竞争，中国的影视还处在作坊阶段，没有形成大工业，一部《阿凡达》让国人惊叹美国电影工业的发达，殊不知《阿凡达》只是美国电影的冰山一角，好电影不仅在于制作技术上，还在于故事、表演，甚至价值观上，这是美国极其充分的发行渠道、成千上万的剧作者、投资者、制片人公平竞争的产物。”张朝阳说。
他说，正确的答案是，我们要矢志不渝地继续进行市场化改革，一个基本点就是对公权力的限制和对公平性的追问，只有公平得到最大限度的实现，社会才能充满活力和创造性。政府应脱离竞争，不与民争利，把主要精力用在保护公平竞争上。
到2049年，中国人是否都能幸福而有尊严地生活，是否能赢得尊重，与我们每个人有关。但现在与2049年的幸福生活之间仍存在许多障碍，能否到达彼岸，我们的选择将至关重要。
上网从搜狗开始
