农民工一去不复返背后是制度保障性缺失

　　农民工一去不复返背后是制度保障性缺失

　　去年初，受全球金融危机影响，东部沿海地区经济发展减速，大量农民工失岗返乡。今年，情况发生了令人意想不到的变化，由于经济迅速回暖，沿海地区和内地同时出现严重的缺工现象。（2月21日武汉晚报）

　　新年伊始，沿海地区和内地同时出现严重的缺工现象，而珠三角地区缺工200多万。这不得不让人思考，农民工为何一去不复返呢？农民工一去不复返又尴尬了谁呢？笔者就围绕这些问题谈谈自己的观点。

　　农民工，是指在本地乡镇企业或者进入城镇务工的农业户口人员。农民工是我国特有的城乡二元体制的产物，是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。其实，农民工就是工人，只是他们拥有农村户口，所以“被农民”了。笔者认为，“农民工”这个称谓上就存在歧视。因此，一直以来，“农民工”被当作贬义词，而农民工在底层挣扎，为城市的发展做出不可估量的贡献，却常常被忽视。

　　从现阶段农民工所处的困境来看，农民工已经从称谓歧视进入实质歧视阶段。他们没有所在城市的户籍，所以他们在医疗、住房、教育等方面都不能与城镇居民同日而语。因此，笔者认为，农民工保障缺位便是造成沿海等地区严重缺工的深层次原因。而对于农民工来讲，他们到哪里都是打工，到哪里都没有保障，所以，他们到哪里都一样，离去的时候就不会有太多牵绊。

　　农民工一去不复返，在年前便有征兆。以深圳为例，奥一网在春节前做了一个“深圳，我们分手吧”的专题，里面就有很多农民工网友留言表示，这次春节回家后将不再回深，而且网友普遍认为，深圳是一个让人失望的城市。离开深圳的原因有很多，事业不顺、生存压力大等，但90%以上的告别者都将离开深圳视为一种解脱。有网友说：诀别的根源在于这座城市安全感的缺失，“深圳的一切其实并不属于我，它们属于那个我没有读懂的现代化，属于那些不知道为谁而建的高楼大厦”。因此，不管这些农民工是主动离开还是被抛弃，这都不是轻易做出的选择，其中的辛酸，也许只有农民工心里清楚。

　　其实，出外打工的农民工的心情是能理解的，从家乡来到陌生的城市，这里没有他们的家，冷漠、浮躁的城市生活，让他们没有丝毫的归属感。因此，要解决沿海地区缺工的问题，就必须从根本上消除对农民工的歧视，相关政府部门要多关注农民工的生存状态，着手建立农民工保障体系，在养老保险、医疗保险等领域享受与非农民工相同待遇。不然，农民工一去不复返，尴尬的就不只是农民工了！