搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
财经中心 > 国内财经 > 宏观经济 > 2010全国两会经济报道——富民富国 > 2010全国两会经济学人论坛:改革下一步 > 改革下一步议题解读

夏业良:财富高度集中 仅通过税收调节弊大于利

来源:搜狐财经
2010年03月04日16:27

  随着中国改革进入“深水区”,经济体制改革遭遇重重困难,在各个领域,体制垄断都成为改革推进的严重阻碍,如何才能破除体制垄断的束缚,为深入市场化扫清障碍?3月4日,搜狐新视角经济学人论坛--“改革的下一步”召开,数位经济学家就此深入讨论和剖析。以下是搜狐财经现场报道:

  经济学家、北京大学经济学院教授夏业良

  今天这个主题是“下一步改革”。我不是完全认同这样的表述,因为我的判断是改革早已停滞、倒退。我们能够看到的、在经济领域中比较显著的现象是经济效率下降、投资收益明显下降、利润率降低。这是在很多方面都可以得到验证的。而国民经济中最活跃的、最富有创造力的那部分,民间企业、民营企业这部分遭受到不公待遇,甚至是严重的打压,就业空间萎缩。

经济学家、北京大学经济学院教授夏业良(摄影:唐怡民)
经济学家、北京大学经济学院教授夏业良(摄影:唐怡民)

  我们看到,相对健全的法制体系在中国迟迟无法建立,滥用权力和国家机器的现象屡见不鲜,计划思维模式以及资源的权力化配置得到强化。我们搞市场经济改革,本来应该是资源通过市场得到优化配置,而现在我们看到的是越来越强化的权力配置、国进民退或者再国有化运动趋向公开化和普遍化。国有垄断势力与权力合谋,财富不断地向利益集团高度集中。这样我就有一个担忧:下一步如果我们不能正确地坚持市场化改革的方向,就会出现大的经济危机。

  除此之外我们看到,教育的制度性弊端愈加凸显,大学的行政化、官僚化、短期化行为愈演愈烈,人格独立和学术自由无法得到确保,以至于大家直到今天仍在怀念民国时期的那种相对宽松、自由的学术氛围。可以说,大师已逝,薪火失传。

  而今天的现状,我们是称共和而无制衡,有法律而无法制,所以我们下一步改革的主要目标应该是建立法制体系,这是中国未来的必由之路。否则,拖延的时间越长,社会成本就愈加昂贵。为什么在过去200年的时间里面,中国的现代化进程那样的缓慢?在过去200年里,很多国家包括过去远远不如中国的国家都已经走向了现代化,最后完成了现代化的过程。中国为什么那么慢?过去的说法是由于封建帝制不允许我们打开国门,不允许我们向外看,这确实是一个方面的反映。当前,主要不是技术层面的因素,更不是人口层面的因素,关键是利益集团阻碍变革,力图维持其对国民财富的任意掠夺与支配的权力。

  适逢“两会”期间,我们更有必要讨论对政府权力的制衡,以及国民财富究竟应该是怎么样的分布状态。大家都已经看到这样一个现象,官方也承认,贫富差距越来越大。现在要出台的措施是通过税收进行调节财富差距,但这里面有一个很大的误区。事实上,老百姓并不痛恨通过创造发明与自身奋斗而获得的财富。你靠能力挣再多的钱,大家都不会嫉妒的。假如说,垄断集团通过一些不当的权力垄断来获取了巨额的财富。这部分财富不想跟老百姓进行分享,同时又想把收入差距缩小,那缩小的是哪部分人得收入呢?可能缩小的是袁隆平和农民工之间的差距。这样恰恰削弱了中国未来的创新能力和财富的创造能力,我担忧的是这一点。

  因为我们现在对垄断集团的利益保护是非常严密的,甚至我们不知道他们究竟有多少财富,都是不透明的、不公开的。假如对富人收取高额税收,说起来是用他们的钱贴补穷人,这样却是让社会中最有创造能力的、必须承载社会负担的的人受到打击和遏制,而且这样一种杀富济贫、杀鸡取卵的做法也不能让大家真正富起来。

  独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62727224。

责任编辑:克伟
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题
评论排行

总理网上问民意

[提要]亿万网友通过一个个跟帖和留言传递着网络民意,而总理也从这数以百万计的跟帖留言中看到了“信心和力量”…[进入专题]

[住房]住房公积金应该应该需要改革了,不能让建筑房产业独享利益…[详细]

[就业]现在每年的毕业生都逐年增长,我在刚上大学就感到了压力…[详细]

手机关注2010年全国两会

[提要]等车时、睡觉前…手机wap.sohu.com(免费),随时随地关注两会进程!为您提供最全面的提案,发评论,提问题…[进入专题]