搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
财经中心 > 国内财经 > 宏观经济 > 中国发展高层论坛2010年会 > 中国发展高层论坛独家解读

罗比尼:中国可通过名义币值的升值减少预防性储蓄

来源:搜狐财经
2010年03月22日13:42

  中国发展高层论坛2010年会3月20-22日在钓鱼台国宾馆举行,本次年会的主题是 “中国与世界经济:增长·调整·合作”,在新的国际经济格局下,中国如何通过继续与世界各国的广泛合作,推动国内和国际经济结构和产业结构的调整,实现可持续而且具有包容性的增长,是本届论坛的中心议题。以下是搜狐财经从现场发回的报道:

美国纽约大学教授鲁里埃尔-罗比尼
美国纽约大学教授鲁里埃尔-罗比尼

  美国纽约大学教授鲁里埃尔-罗比尼:我想和大家分享一下全球经济以及全球经济对于未来中国影响的一些看法。

  之前,全球经济经历了自由落体般的衰退,同时也带来了全球经济体的衰退。大家把它比作与上世纪30年代大萧条可以相媲美的大衰退。但是之后发展情况会怎么样呢?所谓脱钩的现象是不存在的。雷曼兄弟的事件发生之后,美国实体经济受到很大的影响,出现大量的衰退,美国政府进行了大量的政策工具的应用,进行了财政和货币政策方面的宽松政策,为整个金融体系注入流动性,制止了自由落体的继续。日本、欧洲、中国也出台了类似的刺激政策,来避免这样一个衰退的继续。现在我们看到的是全球复苏的情况,全球的股市也出现了复苏的迹象。

  现在谈到全球经济复苏的时候,谈到金融市场现状的时候,存在一种自满的情绪。现在仍然有经济下滑的风险。在未来,上半年可能经济刺激措施还有点用处,但是下半年如果退出措施实施并伴随临时性财政和税收方面的政策调整,可能也会带来一些影响。

  今天早上约瑟夫·斯蒂格利茨先生谈到经济当中一些坏的现象,比如就业增长、企业生产率的增长仍然很慢。人均的收入,包括消费方面的增长都会受到抑制。住房、商业住宅、制造业方面的能力都有点不同。信用紧缩仍然继续困扰着中小企业的发展。同时,联邦政府还有非常大的财政赤字。所以,美国的复苏仍然是不能排除下滑的风险。但是,对于欧元区和日本复苏情况可能会好一点。

  美国的增长最多可以达到3%。考虑到美国庞大的金融体系仍然需要大量的财政赤字支撑,所以,还需要进行更快的结构调整。这是政治经济学背后的结果,调整的过程可能会非常慢。

  在欧洲,南欧的国家如意大利、西班牙等等,他们有很大的赤字,越来越多的市场被其他的新兴经济体拿走,他们的劳动力面临更多失业的问题。他们的单位劳动力成本在不断上升,生产率也在不断地下降或者停滞不前,可能会出现停滞问题。南欧国家在2002年到2008年的国家财力增长情况不是很乐观。南欧国家首先可能出现滞胀,阿根廷处理滞胀的方式不是南欧国家的出路。在德国,德国也不能减少单位劳动力的成本。所以欧盟也需要进行财政方面的调整。欧盟这些国家在未来几年的情况也不是特别乐观。同样的情况也符合日本。

  消费者或许是最后的一根救命稻草,可是美国的消费者现在开始更多的储蓄,消费少了。中国、德国、日本,新兴的亚洲和拉丁美洲国家,在企业投资、生产投资方面的投资却在不断下降。美国不断增加储蓄,却不能受到这些国家的消费者减少储蓄、增加消费带来的抵消,这样可能带来整体的经济增长的情况。中国在金融危机当中并没有特别改变增长的态势,但是中国也需要去改变,比如消费者在消费当中所扮演的角色。美国的消费占了整个GDP的70%,中国的消费占了整个GDP的40%。但是,中国现在有更多的固定资产的投资,主要是基础设施投资,进一步刺激房地产的投资,向国有企业提供一些比较便宜的信用,然后进一步扩大产业。中国的固定资产投资已经占到了GDP的42%到47%。

  任何一个国家在基础设施或者是固定资产投资方面的投资接近GDP的一半的话,很难实现超级的生产力的提高。对中国来说,在基础设施方面的投资也是有同样的效果。所以,中国需要更多地把需求转到消费这一端,让消费更多地促进GDP的增长。相关政策方面还需要进一步建立社会保障网,提高人们的收入,进行教育方面的投资等等。当然,在这个过程当中,中国也需要提高资本投入的价格。现在资本价格如果太低的话,比如说利率或者信用价格太低的话,可能就不会鼓励太多的储蓄。企业也缺乏进行长期投资的冲动,政府还不得不继续依赖长期的出口来推动增长的模型。

  在中国,家庭的收入只占GDP的40%。如果进行大量的产能扩张,或者是固定资产投资,可能就不能带来可持续的发展,反而会造成资源浪费,乃至于坏账的出现。当然,还有汇率的问题。汇率的问题在我看来并不是一个关键的要素,美国需要更多的储蓄,中国需要进行更多的消费。但是,如何减少预防性的储蓄呢?很重要的一点就是让它也有一个名义币值的升值。当然这也会带来通胀的问题,带来信用难以控制的问题,这对于中国来说可能也是一个非常困难的抉择。在这个方面,除了来自美国的压力之外,我想没有人会同意贸易保守主义。而对于中国中短期的利益来说,中国应该关注汇率的问题,但是不应当寻求一个特别急剧的变化。当然中国也需要把经济重振起来,从而对全世界的经济再平衡做出贡献。谢谢。

  独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。如确需使用稿件或者更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62728371。

责任编辑:李瑞
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
  • 美股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具