应该不仅仅只是高盛这样做

　　美国证券交易委员会（SEC）指控高盛欺诈令许多人感到震惊，约翰·斯诺（John Snow）也不例外。

　　“高盛就是没法摆脱麻烦，麻烦，麻烦。”4月17日，这位71岁的前美国财政部长向本报记者感叹。

　　斯诺于今年1月加入复星集团任董事会顾问，最近一周他一直在中国考察复星下属的各家企业。

　　斯诺表示，华盛顿目前对华尔街非常愤怒，加强金融监管的立法也正在进行之中。他说，政府花钱救助了华尔街银行，但这些接受救助的银行给自己发放了巨额奖金，依然不愿意贷款给老百姓。

　　4月20日下午，斯诺在南京大学演讲时说，“纳税人救助了他们，华尔街应该显示出更多的判断力。华尔街没有吸取人性和常识的教训。人应该保持谦虚，而正是缺乏常识让他们在美国成为众矢之的。”

　　本报记者就此话题与斯诺进行了如下对话。

　　《21世纪》：你如何看待SEC起诉高盛欺诈对高盛的影响？

　　斯诺：我没有权利来评论这个。这是一起法律诉讼，我来评论是不合适的。

　　《21世纪》：接下来会有更多针对华尔街的起诉案吗？英国和德国都已经表示他们在考虑采取法律行动。

　　斯诺：我不知道。我知道人们对华尔街很愤怒。很多人觉得被华尔街占便宜了，受到了不公平对待。不管这个案子结果怎么样，我认为人们都会形成这样的观点，如果金融机构在市场上出售金融产品给他们的客户，同时自己又做空这些金融产品，那么他们应该进行完全的信息披露，否则就不应该允许他们这么做。

　　我不知道高盛这个案子是否有信息披露。但是国会目前正准备立法，要解决一个问题，即任何一个卖家，如果同时做市场上的两个方向（即同时做多和做空），他需要进行信息披露。

　　如果我卖一个证券给你，我说服你说这是一个很好的买卖。与此同时，我告诉你，我也在做空这个产品，这样进行了信息披露，对我来说就没问题了。

　　对于高盛这个案子，我认为美国政府想表达的一个观点是，他们在市场上同时做两个方向，但是没有信息披露。我不知道其他公司是否也采取了类似做法。但我担心，应该不仅仅只是高盛这样做，这应该是华尔街上一种普遍的操作方式。

　　《21世纪》：高盛麻烦不断，现在高盛阴谋论（即高盛实际上幕后控制美国政府等观点）也非常流行。你对于高盛阴谋论持什么看法？

　　斯诺：我不同意这种说法。高盛是一家很好的公司，员工非常能干。我认为这种阴谋论不是事实，更像杜撰的。

　　《21世纪》：有人说高盛人在华盛顿的特权地位可能就此终结了。

　　斯诺：如果政府对高盛的指控属实，这对于高盛来说将产生严重的打击。对任何公司来说，这都会是严重的打击和破坏。 《21世纪》：但是SEC和高盛，两边态度都很强硬，看起来两边都输不起。

　　斯诺：美国政府有大量资源，他们可以发起任何诉讼。很少有公司的资源能够与美国政府相比。所以，如果美国政府通过美国司法部发动起诉，这样的起诉会是非常严肃的。除非他们的法律证据非常有力，否则不会轻易发起起诉。但SEC内部对这个案子也分歧严重，所以，我无法预知案件的结果会是怎样。高盛作为被告人，他们需要面对这些指控，需要解释这些指控。

　　《21世纪》：据说SEC在起诉高盛前，没有与高盛讨论如何进行和解，而是直接对外公布。这是什么意思？

　　斯诺：我不知道这是什么意思。并且我们不知道SEC是告诉了或者没有告诉高盛。双方都没有披露这个信息，所以无法评论。通常情况下，总是会先进行谈判和解。