哥骗的不是经适房，是监管“睁眼瞎”

　　针对住房和城乡建设部日前下发通知，要求对骗购经济适用住房者要责令退还，南京市房改办公布了该市首起经适房违规申购案例，并已依法收回房源。（4月28日《新华网》）

　　在任何一个国度，骗子大概都不被欢迎，甚至要受到惩罚的。在社会制度和价值观念的引导下，我想，每一个人都该受过这样的教育：要诚实做人，别欺骗他人。但现今，看到众多地方的人们纷纷骗低保、骗经适房，笔者甚至都开始模糊了骗子的定义——骗子如果不对，那惩罚在哪里？

　　就拿南京这起骗购经适房案例来说。这套违规申购的经适房在“隐匿”4年之后才因群众举报而露馅。该房原申购人曾以“公房拆迁无房居住”为由，提出经适房申购，而真实情况则是，该申购人除了有一套公房外，自己在本地还有一套住房。经适房申购条件之一是被拆迁家庭必须“本市他处无住房”，而为了骗取经适房申购资格，该申购人提供了虚假的《离婚协议书》和《常住人口登记卡》，并在申购材料上说明夫妻两人离婚，其中一方在公房拆迁后无房可住，以此蒙骗过关，获得一套经适房。

　　显而易见，骗购者用很多虚假信息蒙混过关，这样的行为若不被称之为骗，又该称之为什么呢？笔者甚至怀疑该骗购者已经涉嫌犯下诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。很明显，骗购经适房的行为完全符合诈骗罪的组成要件。

　　说实话，这种骗术并不高明，但令人费解的是，有关方面对待类似行骗所表现出来的极端大度：原来你们的经适房是骗购的，赶快退了吧。当然，或者这些被发现的骗购者还会产生这样的想法：真是倒霉，居然被发现了，要不改日再来试试吧。

　　我不敢说这种大度是各地骗购经适房事件屡查不止的主要原因，但它无疑是对行骗者的放纵，也是对经适房制度这么一个严肃的民生工程不负责任的表现。我们都知道，我国的经适房并没有出现供大于求，换而言之，不是说低收入者都住进了经适房，还有大量的闲置经适房可以任不符合条件者骗着玩。现实情况恰恰相反，经适房的求远远大于供，不符合条件者骗购了经适房，意味着符合条件者入住经适房的机会就少了。而经适房确实有能给入住者带来好处。因而，可以说，骗购经适房者不仅骗取的是经适房，还挤压了低收入群体的居住权。

　　基于此，打击骗购经适房者既是为了维护社会的公平正义，也是为了维护低收入者的合法权益。前者是后者的基础，是维护他人权益的根本之道。但让骗购者简单地一退了之，没有任何代价地全身而退，最多不过归还了部分低收入者的居住权，并没有起到维护社会公平正义的效果，相反，骗购代价低廉得几乎可以忽略不计的事实，反而给人这样一种疑惑：难道骗购经适房不是骗，只是不小心住进去了？诈骗罪究竟为谁而设？世上究竟还有没有诈骗之说？

　　总之，在一个提倡法治的社会里，类似骗购经适房之行径居然没有任何代价，实在是匪夷所思。当然，我们得注意到这样一个细节，能骗购经适房者常常是“开着宝马”的或是公职人员，也或者是与一些公职人员有千丝万缕的关系的，这类人被“从轻处理”，是值得“理解”的。笔者只是担心，长此以往，“骗”将会消失，人们都会像买彩票一般去申请低保、申购经适房，因为他们玩的不是骗术，是运气——看看谁能不被发现是在造假。