世博设计秀

　　“一座座奇思妙想的世博场馆，正是全球建筑设计师们竞技的绝佳舞台。”5月6日，前波士顿建筑学院常务副院长、欧特克公司工程建设行业经理Erin Rae Hoffer接受记者专访时表示，上海世博会“城市让生活更美好”的主题，恰好诠释了“设计力量”对创造和生活的改变。

　　Er in还是美国建筑师协会（AIA）和建筑规范学会（CSI）技术专员，此次上海世博会上，在她领导下的欧特克团队参与了德国、奥地利、摩洛哥、澳大利亚国家馆以及国家电网馆等五个世博场馆的建设。

　　“原本传统的、粗放的、不可持续的城市建设方式，不仅造成了资源的浪费，更使得本已脆弱的生态环境不堪重负。”Erin认为，出路在于，通过技术的创新，找到新的方法去改进与自然相处时的姿态，“在于推行可持续的设计理念”。

　　技术，让设计可持续

　　设计如何改变城市？

　　比如，德国馆整体建筑由12米标高的Z字形展厅、内设三层回廊的圆形剧场、紧贴地块南侧呈倒T形的四层辅助用房组成。“外Z内圆以及三回廊的整体空间关系比较复杂，空间中起承转合的结构是很难用二维平面图纸表达清楚。”现代集团现代咨询设计所所长助理叶红华从项目实施的角度指出，这些都必须依靠三维进行设计，而且需要用到三维设计的不仅是建筑一个工种的事情，而是多工种全流程都要协作用到三维设计。

　　“不光是德国的"和谐城市"馆，同样空间结构复杂的奥地利馆、热门的澳大利亚馆以及芬兰的"冰壶"馆等等，由于设计复杂也都采用了BIM技术。”欧特克软件公司中国区工程建设行业总监李邵建说。

　　其言及的BIM技术，是指基于三维数字设计解决方案所构建的“可视化”的数字建筑模型，即Building Information Modeling。该技术由欧特克公司在2002年提出，目前已成为全球工程建设行业认可的可持续设计标准。通过BIM可使得整个工程项目在设计、施工和使用等各个阶段都能够有效实现节省能源、节约成本、降低污染和提高效率。

　　“这就需要从投资控制、施工监理到项目管理诸环节，都提供出能够协同对接的数字化建筑信息。”叶红华表示，BIM能够实现建筑的外部集成，包含建筑中所有的信息参数，从设计到使用，直至使用周期的终结，各种信息始终整合于一个三维模型信息数据库中。因此，不仅设计团队，财务、施工、管理等各种职能都可基于BIM协同工作。

　　工具与未来

　　Erin认为，三维设计软件为设计师提供了新的工具，能更好地表现建筑师的空间创意，尤其是平面二维没有办法表达的情况下，就必须借助三维软件进行设计。针对某个项目，一旦建好模型，设计师就可以非常方便地观察到在模型内部空间的各个方向，包括查看碰撞的情况。

　　“在中国强调可持续设计，首要是改变设计人员习以为常的工作方式，发展贴近中国国情的BIM。”在Erin看来，以上海世博会为窗口，未来城市发展将围绕三个关键概念，即：建筑信息模型（BIM）、综合项目交付（IPD）和可持续性。

　　Erin认为，BIM可以带来的好处众多，比如在设计阶段发现扰乱施工进度、代价高昂的“冲突”，这就不会在施工现场才发现冲突并因此停工。此外，BIM还能让分包商按准确数量订购所需材料，而不必像传统方式那样总是出现多余的材料，通常BIM减少的浪费最多能占到一般项目总成本的20%。

　　至于IPD，藉此，业主、建筑师和承包商在项目期间成为一个合同实体，协议各方都要对项目结果承担财务风险。Erin认为，对业主来说这种方法能够带来极大的好处，利润分配的依据不再是最低成本的建筑，而是看是否交付了最高价值的建筑，由业主根据包含多项指标的一揽子业绩标准来判定，这些指标包括质量、交付速度，当然还有成本。

　　未来城市的第三个关键概念就是可持续性。Erin说：“从建筑物开始减少对能源的依赖。建筑物的电力消耗占城市总耗电量的35%-40%，能源消耗占总能耗的30%，如果不解决建筑物的问题，其他一切措施都只是"小修小补"。”

　　从秀场到现实的困惑

　　“与商业领域的其他事物一样，当BIM、IPD和可持续性的好处更加明显时，这些概念将不只是停留在世博这样的"秀场"中，而是被人们在现代城市生活中广泛接受。”Erin承认，无论是BIM还是IPD，在现有建筑项目尤其是中国市场接受度还不高，“我们必须设计出在电子表格中看得出来的盈利结构，让每个人都轻松地接受这些概念，知道如何利用这些概念赚钱。”

　　从世博的秀场到建筑业的施工现场，这些炙手可热的概念还有多长的路要走？“对于身处转型期的中国建筑行业而言，一步跨入BIM还并非易事。”李邵建认为，主要有两个原因，第一，目前在中国BIM的标准还没有出台，没有统一的软件接口，反倒让试图先行一步的企业成了异类；第二，中央及地方政府目前对BIM的推动还不够积极。 “旧有模式的建筑业在中国还是高利润行业，产业链各环节缺乏实际动力打破老套路进行产业革新；此外政府现有的土地财税政策，也制约了主管部门改革产业模式的积极性。”李邵建认为。