来源：搜狐财经
2010年6月28日诺贝尔奖经济学获得者奥利弗·威廉姆森中国之行，在北京万豪国际酒店举办。届时企业家精英，经济学专家莅临现场共论“全球融合·中国发展”。搜狐财经现场直播本次智库交锋：
当当网联合总裁李国庆：交易费用占的单独企业的设计越大，肯定交易费用越低，威廉姆森讲了制度安排，监管安排里面旋转门，这个旋转门一会儿是财政部门，一会儿是高盛的CEO，在大陆更是，这个旋转门，谁来安排这个制度，最野蛮的蛮荒时代就是强权，大家都说欺行霸市，中国要没有强大的军队早就完蛋了，早就回到日本七十年代了。谁来安排制度？这个设计监管非常巧妙的，我们企业家哪能研究政府啊？有没有利益无涉的人在这里面，我们最希望看到这些大学教授，有良心的，不要满脸铜臭的教学，社科院教授这一批人代表着良心，独立的知识分子，可这个声音又非常弱，政府的监管怎么监管？
二十年前，十年前我记得跟两个房产商，跟商学院谈房地产监管，中国陆续在学，学得不到位，但是设计方向是对的。第一个，你要想搞房地产，哥几个凑的钱比总造价60%，然后第二个才有可能码贷款，只可能最后两成是公众，这样一旦经济形势不好，房地产破产，就不要把公众存款拖进去，所以我老跟任志强开玩笑，别老干扰我们的注意力，我们也不关心穷人该不该买房子，你就回答我们有一天经济形势不好的时候，这么多的银行贷款会不会让你们房地产给拖进去，商业银行会垮台，那都是我们的钱，所以我们讲监管利益无涉这些人来安排这些监管。这是我最近看到的，刚才说我们研究政府，这个政府不是选出来的，简直找不着，无解，都不是精确的计算，制度安排，费用理论，粗放一点都行，但是这个是无解的。所以我们特别期待着教授们的研究。
这是一个比较好的命题，但是政治环境，我觉得刚毕业的时候，有幸跟周其仁一个研究所，我们那时候有一个联合国的项目，世行的项目，南海和无锡，当时写到无锡的江南模式恰如其分。三流企业争原料，争渠道都必须关掉，所以我去无锡都是集体模式。当无锡作为上海国有企业的分包基地的话，非常合适，但是今后随着上海国有企业在消费品领域的逐步退出，无锡集体体制一定会完蛋，不是因为腐败，而是因为环境，南海成长的这些企业已经成为中国最好的三大一补，外向型大循环最好的加工基地，所以一个企业周期看三年五年，跟教授研究企业模型可能是不一样的，我是分享一点我二十年前的小观察。如果一定回答教授的命题的话，从创新来讲，我觉得有一本书叫《好的资本主义和坏的主义》的研究，谈到既要鼓励创新，又要大型企业，不管是国有还是私人，因为大型企业使社会经济更稳定，但是它抑制了创新，而鼓励中小企业逐步走向大企业，这个过程对经济的刺激，对需求的把握更有效，这个观点特别让人容易接受，但不是我的发现，只是我的分享。
当然发债是最便宜的，为什么要增发股票在大陆，我们看到研究中的政府我们怎么去限制它的贪欲，现在确实也是要研究市场中的企业，这跟国企，私企没有关系，这一点在美国政府经验非常丰富，贪欲在大陆不健康，给的企业市值完全是畸形的，忽高忽低。我们把一个网上零售既不想网上找市长，现在都常委了，我到那见他毫无兴趣，你说见一见，你也不能号召咱们河南都到当当网买书，第一号召没人信，也没人听。这次选择上市不敢选择大陆，也不敢选择香港。通过这种操作获得利益的机会，已经都套现好几遍了，还拿着自己的钱在二线办市场炒作，这种方式来得太快了。他为什么要蒸发，摊薄自己的股份，因为他对自己的前景不看好。为什么不被媒体分析师披露，就像我不想来，因为每日新闻经济作为主办单位之一，人家给过当当很正面的报道，所以你不去不行，我刚才跟冯军说，我不想混这个社会，不混还不行，要不然你就出局了，下次还骂你。没有冒犯雷执行总编，不要误会，确实要干今天下午的活，我说我来干。
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728974。
上网从搜狗开始
