张五常：中国教育制度不好

　　中国有的是人，人是中国最重要的资产，但这个资产，中国还没有好好利用。中国在人才储备方面的工作，处理得不是那么好。江泽民先生增加了很多大学学位，这是做对了。但是教育制度不好，所以我很失望

　　很多年以来，美国金融业是全世界薪水最高的行业，这也导致美国的金融制度改革很难改。金融行业发展快，金融业的人才非常值钱，稍微差一点的都是十几万美元的年薪，做得好的几十万甚至几百万。以前需求很大，可现在出现了问题，那么多的金融专家，都是高薪，这帮人不好处理，他们都是很厉害的人，导致美国的金融改革很难改。

　　这是美国的问题。美国的金融制度改革我看不出改得怎么好，这是个大问题，有一个断层在里面。

　　中国现在的断层也很明显，那中国该怎么办呢？

　　我曾说过，有些地方可以从事旅游，有的地方可以开赌场，有的地方可以从事金融，有的地方，比如加拿大、澳洲、俄罗斯，什么都不用做，只要卖地下矿藏就够了。所以我说对澳洲有反感就是因为这个原因，他们无所事事，从事福利经济，有这么好的日子过，全靠中国人。中国把它摆起来了，现在又来勒索中国，真是不够朋友。

　　如今，巴西那边又来一味地让中国买高价铁矿，假如人民币是物品的话，就不会让他们这样，很多地方根本就不需要。

　　凡是地下矿藏丰富的国家，福利经济一定是回头的，因为地下这么多的矿藏全部拿出来卖了。而现在中国没有这种情况，美国也不是那么好，油差不多都已经用完了。加拿大还好，人少，地大，地下又有东西，不需要做什么，只要分钱就行了。俄罗斯不需要有人做，澳洲不需要有人做，但是中国要做，因为中国人太多。

　　中国为什么还没有出现比我厉害的经济学家

　　中国有的是人，没有什么是比人更重要的，人是最重要的资产，中国的这个资产是不得了。中国人聪明，吃得苦，有好的文化根底。虽然有很多劣根性存在，但是可以改。有教育，生活好一点，人的本性就会改好一点。但中国在人才储备方面，处理得不是那么好。江泽民先生增加了很多大学学位，这是做对了。但是教育制度不好，所以我很失望。

　　我二十五年前写的文章，说十五年之后一定有中国经济学家比我厉害，现在已经二十五年了，坦白地说，我还没见到。

　　这是不成理由的。第一，我们中国是天生的厉害。第二，中国人的先天智力非常平均，而在其他很多国家，先天智力是不平均的。第三，中国的文化是很纯很厚的。印度也是有文化的，但是，不是那么纯。日本文化，也没有中国的厚度和深度。第四，也是很重要的一点，中国是我所知道的唯一没有种族歧视的国家。

　　贫富歧视全世界都有，这点不能否认。当然，我自己没有看不起穷人，但是穷人被人家看不起我容易明白。中国是没有种族歧视的，全世界其他国家都有非常严重的种族歧视，这很奇怪。

　　有一次我在上海的一个酒吧，碰到一个黑人我跟他聊天，他说中国是他最喜欢的地方。我问他为什么？他说这是唯一的地方，他完全没有感觉到被别人歧视。有一次我去外国人的餐馆，我在那儿坐了一小时没人理，因为我是中国人。我当年在美国念博士的时候，在学校里面还比较好，但是走出去还是存在歧视的。

　　教育是一个很复杂的问题。中国的教育问题在北京处理得不是那么好，大学制度做得不好，很可惜。我常常对我太太说，很可惜，我没有机会照顾很多学生。我原以为有些学生可以了，结果过几年也不过是如此。要有一个气氛，要有好的老师，否则学生再聪明也没有用。

　　中国学生在中国不行 为什么到美国就行了呢

　　我有一个外甥，在美国做教授已经成名很久了，十年前他对我说：“舅舅，大陆的学生不行。”但是这几年他改口了，说大陆来的学生有很多很好的。

　　中国学生在中国不行，为什么到美国就行了呢？这是很复杂的问题。比如说我自己的儿子，他念书方面我当然投资很大，从4岁上学开始一直供他念书，今年38岁了还在给他钱。他念书念得好，念生物系，又念医科，拿完一个博士，又念另一个博士，成绩好得不得了，38岁还没念完。他是生物学博士，医学博士。我对我太太说，小心他会发神经的，他要钱就给他钱花，叫他慢慢念，别念太快。

　　去年我对我儿子说，你在美国算厉害，但是你这行的有你这么厉害的起码有一百几十个，而中国没有，你要考虑回到中国。经济方面不用担心，你的祖母有钱留给你，考虑回来就好。他说好，我考虑回来。哪知道我去帮他咨询，得知他根本没有办法在中国行医。

　　中国有很多人才，都可惜了。中国目前的教育制度很有问题。我不是一个赞成言论自由的人，很多的言论(比如胡说八道的那些假消息)都不应该那么自由。但是目前对言论的控制我很担心，没有什么法律说某一句话是不能讲的。

　　我写了一本书《中国的经济制度》，我非常满意。有一个刊物想登，写了信来，说要把我的文章改一下，我说可以考虑。结果一改改了几百个地方，我就不让他登了。最后中信出版社帮我出版了，同样的一本书一个字也没有改。

　　为什么一个地方要改？另一个地方却不需要改？问题出在哪里？

　　我在这本书里称赞朱基非常厉害，我说表面看朱基是一个独裁者。为什么不能这样讲呢？我就不明白为什么，我得罪了谁？我不觉得这句话有什么不好，言论自由是不是得规定不自由呢？还是下面的人以为自己有权力了，觉得了不起？

　　此外，为什么不准有私营的学校呢？私营学校可以赚很多钱，这是香港和美国的经验，私立的学校比公立的学校做得好，为什么不准私立呢？而非要拿到牌照才能去做。要搞公立学校也可以，那也要私立一起做吧，随时要开学校就开学校。最重要的是人的质量好。这一点，国内现在处理得不好。

　　中国人的基本潜质 还没有发挥出来

　　凡事抄外国，是不行的。现在中国自己走自己的路，中国的金融货币制度是自己想出来的，我大大称赞中国企业的竞争制度，也是中国自己走出来的，非常好。中国以前做错的，很多都改得很快。怎么骂中国，怎么批中国都好，但中国是有奇迹出现的。中国以前多穷，现在是什么情况，这不是普通的奇迹。13亿人口，回到唐宋时期不得了。有人计算过，世界的财富有80%是在中国，这个数字我不肯相信。还有人说，二十五年之后中国的财富是美国的2倍。我们是否相信并不重要，中国站起来了这是事实。

　　但是，中国最厉害的资产——人，还没有好好地利用。中国人脑子聪明，又吃得苦，还有耐力。装修工人可以在很冷的天气没穿什么衣服就可以躺下睡觉，这就是中国人。所以，怎么看中国，怎么批评都好，还是要看好中国。这么多聪明的人，一起来从事一些事情，应该要自信。我相信中国人是有这个本领的。西方的东西，该学就学，该不学的就不学，要让中国人的基本潜质发挥出来。