跨国公司不要得了便宜还卖乖

　  牛智敬

　　现在的商业众生相中，有的闷声发大财，有的左右开源找出路，有的则是得了便宜还卖乖。

　　这段时间，通用电气等欧美跨国公司老总接连跳出来抱怨，说中国的投资环境在变坏。这就是典型得了便宜还卖乖的嘴脸。

　　最近两年来欧美主要政府和企业不

相关公司股票走势

• 紫金矿业

　　这些指责的背景是中国最近几年统一了内外资企业所得税，出台了新的引进外资政策，以及在鼓励国内自主创新企业方面有一些新政策。

　　这些政策并没有限制和阻拦外资的意图，不过是取消了前30年外资享受超国民待遇的必要举措。更准确地说，是还中国企业一个公平的市场竞争环境，更加理智和成熟地推进市场开放。

　　在两税合并之前，按照国家发改委对外经济研究所所长张燕生的统计，过去我国对国企的税收平均是30%左右，民企是20%左右，而外企平均下来是12%左右，因此如果在同一个行业经营的话，对于国企和民企来说是不公平的。

　　这仅是税收方面的优惠。出于招商引资的迫切心情，中国很多地方政府在土地、劳工和出口等方面还都给了跨国公司大幅度的补贴和优惠。

　　商务部新闻发言人姚坚最近的一段话形象地描述了这个状况：中国现有超过90%的投资项目的审批权限下放至地方，每个省市皆有一站式政府公共服务中心，“每年都在举办着大量的投资贸易洽谈会，每个招商引资省市都对外国客商极其热情，相信没有哪个国家有中国这样的热情。”

　　在市场准入方面，在2009年商务部进行的12000项机电产品的国际招标中，有55.4%的中标项目由外资企业中标。

　　跳出来指责中国的多家跨国企业更是获利颇多。在中国的铁路、民航以及发电等领域，这几家公司屡屡获得国家大额订单，中国市场在其全球市场中所占份额不断攀升。

　　如果再算上对资源的过分开采、对中国人口红利的充分榨取，跨国公司充分享受了利益和心理的双重优待。

　　最近发生在中国企业身上的几起事件多多少少都和跨国公司有关。发生污染的紫金矿业把铜大量提供给了富士康，富士康则利用低成本劳动力，生产了苹果公司的代工产品。而最大的利润则被苹果公司获取。因此，有人说，难道苹果公司不也该被声讨吗？

　　现在，这些跨国公司的抱怨，更像是长期被溺爱的孩子，一旦发现大人不再对他偏心，他便倒地撒泼。这些抱怨的另外一方面原因还在于中国企业已经成长起来，跨国公司在很多领域已经不具备绝对的优势，只能靠争取政策红利，维护既得利益。

　　应该承认，跨国公司的进入对于促进中国经济发展、提升专业化水平起到了至关重要的作用。也应该承认，中国在审批等环节还存在需要进一步改善的地方。但这种不足之处，显然并不只是针对外资的。

　　事实上，即便是跨国公司内部，对于中国市场的开放问题也有不同看法。今年3月在北京的中国美商会在一份调查报告中认为，中国政府采取一些措施，将外资企业排除在中国一些蓬勃发展的市场领域之外。而上海美商会同期发布的报告认为，约90%的会员表示，过去6个月内，自己的企业在此期间经营状况持稳或有所改善；近2/3会员表示，其在华业务计划没有改变；即使改变，也是在增资而非减资。

　　当然，对于跨国公司在现实操作中遭遇的难题，我们也要给予充分重视。一些政府机构在审批环节便显得缓慢、流程臃肿、不透明，这些都是现实。不光跨国公司有这样的困扰，民营企业更是苦不堪言。从这个层面上来说，建立真正的服务型政府，还有很多方面需要改善。

　　另外，我们要从制度上进一步减少审批环节的腐败可能。过去几年被披露的行贿案件表明，一些跨国公司不仅利用政策红利，而且还在多渠道开展政府公关，非法获取利益。郭京毅案就是典型案例。

　　笔者以为，那些得了便宜的跨国公司还是少一些抱怨，直面现实的好。既然选择了中国这个潜力巨大的市场，就应该自己去精耕细作。政策红利不是永久的，中国市场也不永远是“人多工资低、速来”的状况。

　　因此，对于跨国公司来说，在这个全球最大市场上的考验，才刚刚开始。