答读者：中美汇率争端疑问

　　问：美国两度推迟发布《国际经济政策和汇率政策报告》，是否说明它在中美汇率争端中“服了软”？中国最终会不会被列为“汇率操纵国”？

　　 北京读者 唐理

　　答：历史上，美国财政部均避免以“汇率操纵”一词指责他国。美国财长盖特纳上月也承认，认定人民币显著低估可能容易，但低估幅度很难确定，至今他都没看到令人信服的方法和标准。况且在汇率问题上选择相互对抗或保护主义壁垒，个体国家看似理性的“自私”行为，最终都未必带来自身利益最大化。此外，他国也可抗辩：今次“汇率战”的发起，很大部分要归咎于美联储迟迟不退量化宽松政策。

　　美国财政部实际上是借此发出信息：自9月初以来人民币加快升值值得肯定；而在随后的G20财长和央行行长会议、G20峰会等多边场合，汇率问题仍会与全球再平衡这一宏大议题一起，被提出来进行讨论。