来源:新京报
本报讯 （记者殷洁）昨天是国美公告原董事会主席陈晓辞职的首个交易日。当天，恒生指数下跌0.82%，但国美股价则逆势上涨，最终收报于每股2.79港元，微涨0.72%。
国美电器3月9日发布公告称，任命张大中为国美董事会主席及非执行董事，而董事会现任主席陈晓则以私人理由辞去了公司董事会主席及执行董事职务。不过市场对于这则消息的反应并不强烈，多家投行报告认为，陈晓的离开使得与大股东的原有争议告一段落，但未来国美的发展趋势还存在不确定性。
瑞银发表报告指出，对于国美董事会的变动，市场短期可能表现谨慎，一方面不能排除管理层进一步的变动，另一方面，部分投资者可能选择观望的态度，直到3月底国美公布业绩公布后再做决定。上述因素或导致短期股价波动。
而美银美林发表的报告维持国美“买入”评级，给予目标价3.5元。报告指出，陈晓的离任，显示与大股东原有争议可告一段落，有助集团去除不明朗的因素。美银美林相信国美未来的策略，将集中于扩展，包括规模等，及如何应付苏宁的同业竞争。美银美林指出，陈晓离任主席一职，显示大股东对国美的影响力较大，小股东将更关心如何提升其利益，值得留意的是，陈晓仍持有国美约1.2%的股份，未来是否出售及何时出售？此外，新主席张大中在集团的角色如何，而另一主要股东贝恩未来的取向如何等也广受关注。
■ 高层动向
“高管去留”成传闻焦点
黄光裕方面表示管理团队保持稳定；市场传闻依然不断
本报讯 （记者殷洁）陈晓退出后，国美核心团队的几位高管何去何从也成为外界关注的焦点。在宣布陈晓离职当天，黄光裕方面表示管理团队会保持稳定，但外界对于未来高管的去留仍然有无限幻想。
目前的国美管理层包括国美总裁王俊洲、副总裁邹晓春、孙一丁、李俊涛、何阳青、牟贵先、魏秋立。其中邹晓春是在去年年底新公告任命的副总裁，也是黄光裕家族派驻的代表。除了邹晓春，其他六位高管的动向值得关注。
高管曾经站队
自去年8月份大股东黄光裕与陈晓的矛盾公开化后，国美就召开了内部会议，让高管自觉站队。当时几位高管表示，会与陈晓共进退，不过随后也有高管反驳称，并没有做出这样的表示。“在当时的境遇下，高管肯定要做出表态，但陈晓离开了，这些人也未必会真的一起离开。”行业分析人士昨天评价说。不过，对于这些高管来说，走或留都是很困难的。
高管拒接手机
昨天，记者试图联系这几位高管，但他们的手机处于无人接听的状态。其中一名高管曾向记者表示，大家都是专业人士，在这种情况下，不可能会说什么的，所以也不方便接电话了。
值得一提的是，在陈晓离职的同时，也有消息称孙一丁、牟贵先和魏秋立也可能会选择陆续离开。不过传闻一直与王俊洲、李俊涛和何阳青无关。今年以来，这三位高管不断出现在国美的公开活动上。
某些高管已经不受信任
有观点认为，此次王俊洲未能接任董事局主席，已经预示着大股东对这些高管失去了信任。而孙一丁以家庭原因辞去了执行董事的职位，尽管保留了副总裁的职务，但有消息称其负责的连锁网络扩展业务已经由副总裁李俊涛接任了。有报道称，多年来受到冷落的李俊涛更是将这次国美地震作为自己重新进入核心层甚至董事局的机会。早在2007年，李俊涛一直被看作国美电器的二号人物，其进入国美跟随黄光裕已有20多年。
昨天，接近黄光裕方面人士向记者表示，此次董事会改组后，新加入董事会的李港卫过去20多年一直担任安永会计事务所合伙人，对于公司审计和并购方面颇为专业。此次将李港卫引入董事会也是希望董事会成员的格局更加专业，而不是家族人士一统天下，对国美结构治理来说是一件好事。
■ 员工心态
中下层员工 “我们不涉及站队问题”
看着公司高管的风云变幻，国美的普通员工更像旁观者。
对于张大中接任陈晓，一位不愿透露姓名的中下层国美员工向本报记者表示，他觉得张大中或许只是过渡性人物，同时他担心张大中是否会在公司中掀起新的“清洗”，作为一个家电业的资深人士，张大中手头应该有大把的人力能替代现有管理人员。不过他表示相信黄光裕不会犯第二次错。该员工说：“我们也不涉及站队问题，只有老总、大区总经理级别的人才有这个问题需要担忧，所以对我们普通员工来说，并没有太大影响。”
但他认为，公司战略的调整可能对他们的工作量会有影响，“以前公司战略是不断关闭门店，现在要扩张开店，运营中心的人员肯定会增多，工作量也可能加大。”（殷洁）
底层员工 “不关心高层变动”
昨天下午，记者走访了国美电器双井店。
当记者询问陈晓离职，是否会对他们产生影响时，一位国美电器的正式员工表示，他们根本不关心高层变动。
另一位员工则表示，“国美也不是他（陈晓）说了算，有董事会在呢，什么事情都要董事会同意。对我们没什么影响。”
正当记者要离开的时候，一群国美员工从休息室走出来。一位促销员告诉记者，卖场绝大多数工作人员都是企业派来的员工，“卖场差不多有200多名工作人员，国美员工只有50人。我们是一线工作人员，他们是二线，专门负责给大家开会和传递信息。”（林其玲）
■ 微博声音
@广日刘新宇（广州日报记者）：每一次打电话给陈晓，问他是不是要离开国美，都觉得挺残忍的，那毕竟是人家的伤口，媒体本性却是再往那儿撒盐，寄望已经饱受网民炮轰的陈总，境界早在我等凡人之上。
@刘旗辉（商界传媒董事长）:关于国美，有人说，黄光裕霸气外露，陈晓老谋深算，贝恩的竺稼才是幕后高手。今天陈晓的退幕说明国美之变并非人们想象那么简单，再次印证中国企业背后人事关系的复杂性。
@媒体人张刚（《中国企业家》编辑部主任）：过去8个月间，陈晓遭遇国人在所谓道德问题上的抨击，而忽略了他对中国企业在公司治理方面的贡献，无论有意或无意，他让人们思索要不要对创始人“愚忠”的问题，此即进步。
@三宝郑群（中国阳光投资计划创始人，三宝地产总经理）:国美的战斗还在继续，陈晓去年的高调应战和今天的黯然退场，资本的游戏决定了他只是一个战术家而绝非战略家，张大中也一样；这只是第二场，好戏还在后面。
@京东刘强东（京东商城董事长）：陈晓终于走了，走了很好！对国美、对其本人都是好事情！国美少了纷争可以全力以赴搞经营；陈晓也该好好休息了！带带孙子、四处逛逛、享享天伦之乐。随着“美苏”调整经营策略以及电子商务带来的强烈冲击，一个全新的家电时代也该登场了！最后祝福陈晓和国美！
@王冉（易凯资本有限公司CEO）：人生最宝贵的是什么,是生活！维护股东利益最重要的是什么？是所有股东的利益！大中先生出山,而不是黄家直接接班,从根本上说还是资本意志的体现。但我认为这是一个相对短期和过渡性的安排,因为相对于国美而言,对大中先生来说大中投资显然是一个更加舒适而自如的平台。别忘了,人生最宝贵的是生活。
@曹增光(天极chinabyte新闻副主编)：纷争终于落幕，张大中出任董事长陈晓离职。这是一个在中国价值观和道德文化，乃至骨子里更容易被接受的结局。“篡位”永远被认为是大逆不道的行为，陈晓的离职是对现代企业制度的讽刺，是中国民营、家族企业成长过程中需要深思的话题。
上网从搜狗开始
