11月11—12日，2011财新峰会在北京召开。本次峰会主题为：寻找真实的成长。以下为搜狐财经从现场发回的报道：
美国芝加哥大学社会学教授 赵鼎新：
现在都是各说各话。稳定需要什么新智慧，其实根本不需要智慧，只需要新尝试，我讲完大家就明白了。刚才马教授说得很对，中国的矛盾近两年增多了，由于我们新闻报道才知道得多了，以前我们知道得不多。跟80年代末比，那时候的社会矛盾比现在更大些。我们国家发展那么快的时候，矛盾是很多，美国二十世纪初和欧洲二战前比，我们国家的社会矛盾那么大，为什么那么大，感到我们中国没有社制度化社会矛盾的能力。
西方怎么制度化社会矛盾的呢？他们靠基本的筛减，筛减被他们设计到了，他们很聪明的，都是打出来了。第一就是搞民主，看选票。第二搞公益社会。让老百姓自己到利益集团解决，政府退出不管，加强法治，用法治来调节。我发现在美国这种社会，什么社会运动都没用。我去年四月份的时候坐出租车的时候，出租司机说先生你知道吗，昨天我们就不拉。我说为什么，他说昨天我们罢工。我说罢工怎么一天就解决了，中央出面了。我说那怎么解决？他说杭州这地方出租车司机出面说明，拉一趟政府给他一块钱，如果拉30个人，就有30块钱，他们都愿意干了。这本来是经济问题，立即政治化了。解决民生是好的，但是我自己感觉到我走了不少的中国的穷县，九十年代末中国的新民主政策、左派什么问题都没有，大家都要致富，那时候民生问题都要增大。
这几年，大量的资金转移，但是我看了大量的贫困县，生活大大提高，但是老百姓高兴了吗？没有。所以解决民生不是根本。解决民生就是解决问题就等于我们说老实话，我是好人，老百姓是好人，政治家什么样扮演这样的角色呢？毛泽东，他可以骗人，你相信他是神，他就可以骗你。你如果信任了不就白痴了吗？我是坏人，为什么老百姓是好人，因为老百姓的欲望会提高。这就是为什么中央越来越好，老百姓越来越生气。因为解决民生就违反了基本的常识，老百姓的欲望是无限的，你给的东西是有限的，你把民生问题政治化了。法国革命是因为路易十六的时候，戴着帽子卖面包，面包是什么，就是搞了民主专权了，把好多东西管起来，一管起来就政治化了，这解决民生是不行的。
我国目前解决方法是针对闹事的，我国大多数闹事是小型的，很难政府化，上访加给钱。宋先生说了，中国的老百姓还是很老实的，这几年我自己的观察来看，这句话在1978年是百分百对，现在中国在变，而且越来越厉害，因为你这样做迫使老百姓会算你给钱，下次就给了，上海这两天房子降价了，大家就找过去了，你上访等于把原来的法治解决的，把原来通过别的渠道解决的问题，就变成中央大包大揽解决的问题。
我每年回国，我和中国的老板吃饭，和生意人吃饭、和干部吃饭，和教授、农民、工人们一起吃饭聊天，我就发现中国是很奇怪的国家。当官的吃饭就骂贪官，言下之意他们就是好官。教授吃饭说教育腐败，骂的都有道理。中国这几年发展的很快，骂到大家没有争论的时候，谁知道对方在做什么呢。比如美国、英国的社会问题很大，我都不知道怎么跟他们解决，他们在他们国家没有事，在中国有事，为什么呢，实际上是没办法。
为什么没办法呢？因为他的合理性是建立在绩效上的东西。绩效合法性不稳定，它太现实，你干不好了你就不合法。其实这个制度不解决绩效带来的合法性的问题，只能给钱。如果是一个聪明的妈妈，手里有一大把的钱给他小孩，他就会把宠坏，如果十个小孩妈妈分钱怎么分？给这十个小孩一样多，肯定不行，老大觉得老七、老八、老九、老十我是帮你带大的，所以你要多我给钱，老小从小娇生惯养，觉得妈妈当然要多给我钱，中间的人会不高兴了，10个小孩都不会存在中国这样有钱就给。这两年有的社会矛盾是以前的后遗症，有的社会矛盾这两年都是中国自己特殊的处理方法，上访加钱导致的，所以到底怎么样解决根本不需要智慧，只需要尝试就可以了。大家从我的话里也知道怎么样解决问题了。谢谢大家。
上网从搜狗开始
