11月11—12日，2011财新峰会在北京召开。本次峰会主题为：寻找真实的成长。以下为搜狐财经从现场为发回的报道：
澳大利亚前驻华大使、康斯律师事务所中国区副主席、澳大利亚莫纳什大学教授芮捷锐表示，关于对外的资源投资，是中国走出去战略的一部分，这也反映出中国想要多元化自己的外汇的资产的组合，而且想要进一些实际的产品，而不仅仅是拥有国债。
芮捷锐发言实录：
我这里主要跟大家讲的是，中国在资源方面进行了很多的投资，我从澳大利亚的角度来讲，中国很多的投资都是在能源和资源，很多在海外这方面的投资，都是进入了澳大利亚，我可以讲一下中国在现在的投资，在讲这方面之前，我想要评论一下，就是在对内的资源方面的投资，这方面投资的环境越来越困难了，因为中国已经意识到了，不仅仅需要资本而且需要开发资源。
这个可能是不利于中国的，因为阻止全球大的采矿公司进入中国的话，你就没有颁发授予他们一些好的技术和专长。而且对于这些资源的开发也是一个次优的，所以一个比较好的，还是应该有一个开放的环境，关于对外的这种资源的投资，是中国走出去战略的一部分，我觉得这也反映出中国想要多元化自己的外汇的资产的组合，而且想要进一些实际的产品，而不仅仅是拥有国债。
有关中国在澳大利亚的投资，大概有700亿美元，大概有7000多个项目在澳大利亚，所以我们也知道，其实人也会犯错的，在过去五年中，有很多的公司选择的是资源类的投资，但是这就会引起一些环境的问题，还有一些与援助人的一些问题，还有中国和日本不一样，日本一般是买如这样的一些权益，而中国是百分之百的购买的方式，但是对于中国来说，他们进澳大利亚是再一个完全模式陌生的环境下工作的。
所以这当然是有困难的，现在我们进入了一个新的领域，现在已经不是一哄而入了，而是理智的看待了，我觉得其中一个原因，也是有一个大的资本市场的问题，比如说海外投资的成本提高，还有监管环境变得更加的复杂，尽管细节是不同的，实际上不管你去澳大利亚还是非洲、还是拉美，其实中国去这些国家投资资源的，其实这种经历可能都是相似的，还有有关PE、私募这方面，它的特点和国有企业的投资特点是一样的，比如说一哄而入，缺乏审慎的态度，没有做到尽职调查等等。
我觉得他们之所以这样做，不是短期的一个想法，而是希望能够把大量的资金放到国外去购买物理的资产，而不是持有美国的国债，这种虚拟的东西。希望未来能够用到这些物理的资产进行生产、制造。所以中国的公司，尤其是国有企业，它们还有很长的路要走，才能够成为叫做企业公民，这个企业公民不是指的纳税方面的问题，而是国有企业似乎无法理解民主社会的这种政策。
我们知道，哈的政治家必须是本土的，什么意思呢？你必须要和这个社区融入进去，但是我们知道中国的政治环境和国外是不一样的，所以国有企业原来所熟悉的中国政治环境到国外经验就没有用了，所以你必须明白你到海外投资的目的是什么，而且一般来说，如果你在中国能力得到部长级领导的支持，当然很难获得这种支持，这样基本上投资成功就指日可待了。但是在国外，却是正好相反的，你作为一个企业，你进入部长级官员的大门是非常容易的，但关键就是，你能不能通过立法者的审核，所以我可以告诉你们，对澳大利亚的政治家，他们说同意的话千万不要相信，如果他们跟你说，我会尽量帮助你们的，这实际上意味着你们必须要靠自己奋斗了。
所以我们觉得中国的企业要走到海外，一定要去获得好的这方面的一些指导意见，到目前为止，我还没有看到，中国企业在这方面有一些什么样的进步。所以在澳大利亚中国企业似乎非常不愿意把钱花在一些文化的活动，还有一些社区活动上。比如说如果你离水比较近的话，比如说离海比较近的话，你应该支持一下当地的冲浪运动等等。实际上中国企业可以用这些钱做一些社区，还有一些体育活动的资助上，这就说明中国企业对当地文化是不理解的。
所以我的想法就是边做边学，还有我们看到目前资本有大量的浪费现象，大家投资，好像并不关心投资回报率。我们请在场各位提问之前，我想再问各位小组一个问题。中国在软实力方面引起大家的关注，软实力是对一个国家总体实力的形容，我们知道这是一个这个国家的软实力的描述，对中国来说是用品牌来描述，你们觉得中国的软实力，从国家整体来说，还有从中国的企业来说，他们都做得非常好吗？还有你们有一个什么样的预测。
上网从搜狗开始
