高盛高管辞职信引发蝴蝶效应：华尔街雇员危机加剧

　　高盛前高管辞职信所引发的可能不仅仅是华尔街投行股价的下跌。未来，当踌躇满志的毕业生在众多雇主中徘徊时，GregSmith所袒露的华尔街真相恐怕会令很多人做出不一样的选择。

　　高盛家族后人：GregSmith所言非虚

　　“我认为GregSmith说到点子上去了。”3月16日，高盛创始人MarcusGoldman的曾孙HenryGoldmanIII向BusinessInsider表示，作为高盛家族后人，他赞同GregSmith对高盛公司文化蜕变的指责。Goldman指出，华尔街的掠夺行为并不是他最近才注意到的，“这是我和朋友们反复讨论的话题，”Goldman认为，GregSmith的文章反映了华尔街的普遍现象，需要“让买家意识到这一点”。HenryGoldmanIII的回应无疑给了高盛再一次重击。

　　在GregSmith公开辞职信的当天，高盛股价下跌了3.35％，同为投行的摩根斯坦利股价下跌了1.74%，而花旗则下跌了3.4%。一匿名高盛员工表示，“《纽约时报》刊登的这封辞职信犹如一颗炸弹。” 连彭博社创始人，现任纽约市市长MichaelBloomberg都决定亲自出马约见高盛员工。

　　对于GregSmith的辞职信将在整个华尔街所产生的长远影响，著名金融博客zerohedge认为，“在此之前的几十年中，大家都是通过撰写书籍、进行新闻调查和举行“占领华尔街”游行等方式来向世界揭露高盛利益至上的本质，GregSmith的公开批评，令世人更加清晰地了解了投行的内幕，如果这封辞职信能成为改变银行体系的转折点，那将是非常有意义的。”

　　值得一提的是，参议员CarlLevin还在周四（3月15日）声称将对包括高盛和德意志银行在内的华尔街银行，展开可能的刑事犯罪调查。CarlLevin表示，GregSmith的强烈指责，恰好契合了他本人在2011年金融危机中做出的论断。当时在报告中，CarlLevin指责高盛在抵押金融产品上与客户对赌。

　　毕业生就业偏好出现转变

　　辞职信风波后，GregSmith继续留在投行圈子工作的可能性看起来已经很小。毕竟，任何一家竞争对手都会慎重考虑雇佣那些喜欢曝光公司内情的员工。不过，面对GregSmith所暴露的高盛真相，是否会令年轻人重新思考自己的投行情结呢？

　　事实上，经历了金融危机、此起彼伏的行业丑闻的华尔街，其威望近年来一直经受着前所未有的质疑——雇员危机日益凸显。数据显示，在金融危机爆发前的2008年，有28%的哈佛毕业生选择加入了金融界，而仅过了3年，该比例下降至17%。2011年，一份有6700位年轻人参与的调查报告显示，摩根大通——这个曾经是毕业生最向往的工作地点已经不再拥有过去的吸引力，取而代之的是谷歌、苹果和Facebook等。

　　Glocap研究公司的执行董事AdamZoia在评价GregSmith一事时就表示，GregSmith离职将会给高盛带来雇员难题，高盛将很难再具有从前那样的吸引力。GregSmith曾在信中表示，当意识到自己不能再告诉毕业生在高盛工作有多棒时，他意识到是时候离开了。

　　来自德克萨斯大学麦克库姆商学院的大二学生BenPruden就表示，他更愿意选择科技领域，而不是像他姐姐那样走进华尔街。“我无意为高盛工作。我想实现自己的价值。”BenPruden指出，金融行业只会吸取其他行业创造的价值，就像GregSmith信中所提到的，高盛这样的金融机构只在乎寻找自己的“提线木偶”。

　　值得一提的是，就在高盛“辞职门”之后，另一家投行——摩根大通也被曝光将自己的利益置于客户之上：意大利政府刚刚成为继希腊之后被吸取资金的新“提线木偶”。

　　据悉，意大利向其支付了34亿美元，以结束双方的利息互换衍生产品交易，这桩始于上世纪90年代金融交易令这个欧元区第二大债务国亏损严重。知情人士透露，罗马原计划通过金融衍生产品来防范利率波动和降低借贷成本，但最终事与愿违的交易，让纳税人付出了惨痛的代价。意大利议员ElioLannutti表示，“损失体现了这些交易的投机本质以及凌驾于政府之上的金融法权。