年报业绩披露问题频现 上市公司半年报预告需校准

　　⊙记者 赵一蕙 ○编辑 裘海亮

　　近来，不少中小板公司相继对自身业绩预告或快报披露问题发布整改报告，主要涉及在2011年年报披露中出现的业绩修正延迟披露、业绩“变脸”等等。一些公司对年报业绩披露问题的整改，也是对目前已开始陆续发布的上半年业绩预告和下月将拉 开帷幕的半年报披露敲响警钟。

　　昨日，东方锆业发布公告，对2011年度业绩快报披露问题提出整改措施。问题的主要原因在于公司实际业绩与快报业绩存在较大差异：当年实际净利润为9212万元，而公司在今年2月29日发布的业绩快报中，预测的净利润为10654万元，较实际业绩超出了15.65%，两者存在较大差异。由此，深交所下发监管函，督促公司进行整改。

　　事实上，梳理2011年年报数据发现，业绩快报与实际业绩存在较大差异并非单发事件，有不少公司涉及，其中差异在10%以上的就达到30余家。不仅是快报不准确，业绩预告的披露滞后、业绩修正后“变脸”等状况，折射出部分上市公司信息披露不完整和不严谨。包括东方锆业在内，汉王科技、珠江啤酒、三变科技等多家公司因为年度业绩披露问题被要求整改；较新的案例为本月11日公布整改报告的雅致股份，公司未按规定对业绩修正进行披露而受到批评。

　　事实上，在上市公司业绩披露这一问题上，有时并非所谓“内部审计审慎性不足”、“对公司经营情况预计存在偏差”等惯常缘由可以搪塞过去，若涉及重大变动，甚至存在虚假陈述的可能。如升达林业在今年2月29日发布业绩快报披露去年盈利1837万，而到3月27日修正为亏损1613万元，因此收到四川证监局下发的《行政监管措施决定书》。

　　综合上述“前车之鉴”，临近半年报发布期，上市公司须重视提高业绩预告的准确度。数据显示，5月以来，两市已有17家公司发布上半年业绩预告，其中5家公司系修正预告，均来自于中小板公司，首航节能、利尔化学在昨日发布业绩修正，前者将业绩同比增幅向上修正，后者则是将原本业绩下降至少30%改为变动幅度为-20%至10%。根据深交所对中小板公司业绩预告规范的要求，其中规定业绩变动范围上下限不得超过50%，同时鼓励公司精准披露，以“不超过30%的变动幅度”、“不超过500万元的盈亏额度”进行披露。由此可以看出，监管层通过精细化规定、及时监管等措施，对业绩预告披露要求趋于严格，而上市公司也需进一步提升业绩披露的精确度和及时性。 (来源：上海证券报)