黄兴游：“公众人物”道歉也更应有“时效性”

　　原本在北京大学英杰交流中心举行的讲座，临时换成北大博雅酒店。昨晚（6月19日），“打工皇帝”唐骏为“学历门”道歉，他告诉在场听众，“不要学我。”（光明网6月20日）

　　距离被方舟子学历打假已经过去近两年，唐骏却突然公开表态，这姗姗来迟的道歉未免有些令人“唐突”！ 俗话说的好，“迟来的正义即非正义”，这句名言说明了及时实现正义的重要。那迟来的道歉呢？

　　在两年的时间里，面对方舟子和公众的质疑和围观，唐骏本人却保持否认， “逐一”反驳“辩护”，并说可能会在美国状告方舟子；面对“虚假”学历的证据，他却依旧拒不“认错”称“不知道错在哪里”。虽然古语有云“知错能改，善莫大焉”，但是唐骏的“知错”经历了两年，并且是在他的“学历门”事件已经逐渐被大众所遗忘之际，这不得不令人联系其道歉的“意图”到底是为哪般？

　　在2010年的CEO高峰论坛上唐骏曾经说：“如果我有错，我认错，如果没有错，我就是不认错。”其朋友说这是美国式的思维方式，在中国你先把错认了，然后再来讲到底是错的还是对。 可是唐骏在被质疑时，在其自身事件的各种“证据”出现被大众“批判”时，被方舟子称其“无赖”时，其却没有反思道歉。

　　是因为怕被遗忘而赚取观众的“眼球”？在现今的中国有各种公众人物为怕被遗忘而通过“艳照”、绯闻炒作而在自己“差不多”被世人淡忘时，重新获得关注度而获得更多的通告、更多的签约，唐骏迟来的道歉是否也惨有类似这样的“意图”？不论有没有，他也成功了，一半的网友支持了他的道歉，连一直“批斗”他的方舟子也说了很留情的话 “迟到的道歉聊胜于无。”

　　笔者并不反对唐骏的最终回应“道歉”，而是认为其更应该其在事件“如火如荼”时向公众认错道歉，就比如，你踩了别人一脚，当时没有道歉，过了几天突然到别人面前说“对不起，前几天踩了你的脚”，其效果虽有，但肯定没有在发生时道歉更能抚慰被“踩”者。唐骏事件从被质疑到有证据说明却“抵赖”拒不承认，然后沉默近两年却突然“道歉”，笔者认为这是公众被其“狡辩、无赖不承认”而愤怒、指责社会诚信问题，被“团团转”后，公众“声讨”的“意识”逐渐被时间磨灭了之后才道歉，这很不“及时”！

　　有人说，最终认错了就好，道歉了就好，但笔者认为有时不论什么事，道歉也存在“时效性”，作为公众人物更应该有“时效性”地道歉，因为公众人物的行为、形象都能一定程度地影响大众！