调结构挑战大陆经济转型

　　如何将大陆经济又好又快发展，这将关系到未来5年大陆经济改革的总体思路。台湾一家知名媒体日前就此发表社论认为，大陆未来经济发展最大挑战是调结构。

　　该社论说，近期公布的中国人民银行报告显示，大陆经济正在进一步收缩。其中居民收入感受指数、就业感受指数均创新低。近50％居民倾向于更多储蓄，只有19.2％的居民倾向于更多消费。而关于房地产，虽经过一段时期的严格调控，68.5％居民仍认为现今房价太高不可接受。

　　该社论说，从经济规律本身来看，经济收缩的过程中有三个阶段。第一个阶段是经济过热的后期，面临通胀政府开始宏观调控，市场与政策均出现拐点。经济数据在第一个阶段开始下降，但由于增长数字仍然比较高，企业的日子还比较好过，老百姓的感受也不太深。来到第二个阶段，市场就出现了真正的收缩。大陆现在应该是处在第二个阶段，面临内需和出口的双重不足，政策的调整力度非常大，但市场仍然在收缩。

　　如果处理不好的话，就会出现第三个阶段，大陆央行的报告一定程度上也暗示了这一点。第二阶段的特征是政府和金融政策在放松，但市场仍然在紧缩。而到第三个阶段就纯粹是经济体自身的问题，经济增长放慢将导致收入不足，就业出现问题，居民对消费信心不足而更愿意储蓄，老百姓对未来有一定悲观的情绪。

　　社论认为，大陆经济增长的收缩是一个正常的、内生的周期。社论说，大陆经济30年应该有一个调整，这个调整本应在2008年到来。但当时发生世界金融危机，导致大陆用强有力的手段把经济拉上来。但即便是这样历史空前的拉动力量，也只能保证一年的10％增长，而现在，几近年中，要是处理不好，今年GDP增长要达到8％看来有难度。

　　与经济发展类似，房价也来到了一个周期。如今大陆楼市升升降降，似乎模糊不清，但这只是一些房地产所有者、房地产企业与地方政府连手的一场豪赌。未来不可能重复2008年的做法。大陆绝大部分城市的楼市仍处在至少中等程度以上的泡沫。如果再次救楼市就会导致彻底地反市场、反周期，所以政府不会也不应该会采取这样的举动。

　　该社论进一步指出，现在大陆企业发展的环境，和1998年到2000年的时期非常相似。当时的大陆很多工人下岗，国企和许多民营企业亏损，政府的选择是想办法把一些资不抵债的国营企业卖掉。从这个角度看，经济增长调整对于民营企业而言恰恰是一个好机会，民营企业活得最好的地方，就是市场竞争比较充分的地方。

　　当下大陆有关方面多次强调打破垄断，让民营企业进入垄断行业。虽然在行政垄断无法被打破的情况下，民营企业就算进入了也分享不了利益，但至少是一种友好的姿态。未来应该放宽一些具有成长性的、有利润的行业，特别是借由经济调整，让民营企业向战略性行业迈进。

　　该社论强调，如果大陆经济在效率不能明显提高的情况下，要想继续稳定增长，必然要有一个内生的调整过程，完成调结构、转方式的重要转变。可以预计，“十二五”后3年都会面临增长放慢、结构调整加大的形势。为此，不管是地方政府还是企业，都应该认识到，既然这是一个不可避免的内生的调整，那就不要去人为地反抗它，而是应该利用这个调整去做更多着眼于未来的事情。

　　该社论最后说，当前大陆经济发展的主要问题是结构性问题，不是增长速度问题。与其它国家相比，目前GDP的增长速度8％，即便出现6％、7％都算是高的。所以，看到这一点，那么以后要做的重点是解决结构性问题，包括需求结构、产业结构、城乡结构、区域结构、所有制结构等。而且中共中央和国务院提出的“稳中求进”战略中的“进”，更多的应该不是增长率的上升，主要是结构调整上的“进”。因此，只要结构调整的力度足够，增长速度慢一些没有关系。这样可以把新的改革动力释放出来，以后改革才有后劲，能够在更长时间内保持稳定增长。