5月11日,深圳珈伟股份(300317)登陆创业板,发行价11元,首日最高价13.67元。7月14日,珈伟股份发布2012年上半年业绩预告,净利润同比下降近100%。本周,珈伟股份最低价8.32元。
这样的一幕似乎早让人习以为常。但令人愤怒的是,5月3日公司路演时,面对投资者"
公司业绩是否面临上市后变脸的风险"疑问,公司董事长丁孔贤称"公司的生产经营非常稳健,不会出现这样的情况"。恶意欺诈用心,彼时已现。珈伟股份并非唯一。《金证券》统计显示,截至目前,19家今年上市的新股预告同比业绩出现下跌,保荐券商是否尽责审核遭遇诚信拷问。
为圈钱隐瞒中报实情
"我们正在想办法。"珈伟股份董秘彭钦文对《金证券》表示。一周以来彭疲于应对外界质疑,但始终不能让人满意。
7月14日,刚刚上市两月的珈伟股份发布上半年业绩预告:归属于上市公司股东净利润为240万元-340万元,同比下降94.12%-95.85%。公司解释,业绩下滑的原因在于:一季度作为公司传统销售旺季,受到美国市场订单下降的影响,加之国内市场尚处于培育和开拓阶段,导致整体销售收入同比下降;公司去年下半年以来持续扩充研发团队,打造国内市场销售团队,报告期内增加了研发支出和国内销售费用。
这样的解释显然难以服人。珈伟股份今年5月11日上市,招股书显示公司2012年一季度净利润1800万元,比上年一季度的2499万元下降28%。公司销售旺季为每年的11月到次年的4月,旺季业绩占当年业绩比重平均在80%-90%之间。换句话说,在上市前,不管是保荐人,还是公司自身,都可以预计到半年业绩不济。
董事长恶意欺骗不会"变脸"
然而,为了发出高价,公司高管和保荐券商丝毫未曾提及公司可能面临的风险。
《金证券》了解到,5月3日公司路演过程中,有投资者向董事长丁孔贤提问,"公司业绩是否面临上市后变脸的风险?"彼时,丁孔贤信誓旦旦表示,"公司的生产经营非常稳健,不会出现这样的情况。"丁孔贤说,"公司目前基础良好,募集资金项目正在启动,业绩是有保障的。"
投资者对于一季度业绩下滑的疑问,丁孔贤解释,虽然一季度公司在欧美的业绩下滑,但由于欧美地区消费者数量巨大,对于太阳能草坪灯的需求为刚性需求,在未来的数年当中将持续保持高速增长的趋势,公司的市场份额也有望进一步提高。
参与路演的国泰君安总经理袁可龙也表示,对珈伟股份的未来发展十分有信心。
不过,随着中期业绩预告的披露,路演时的一切华丽辞藻都瞬间化为了浮云。
国泰君安激进定高价
更为严重的是,作为保荐券商的国泰君安在珈伟股份的投价报告中,给出了18.20-19.60元/股的高价。《金证券》获悉,当时参与询价的36家配售对象中,最高的报价只有13.5元/股,报价方为中国电力财务有限公司自营账户,报价在发行价11元/股以上的只有7家,八成机构的报价甚至未达到公司最终的发行价。
其中众多公募基金和私募给予的价格在6-8元/股,而东方证券给予的报价最低,竟然给出了4元/股。东方证券一名人士向记者解释,给出4元/股的价格,是因为公司自营账户根本就没想过买入珈伟股份,只是随便报了一个价格。同样,从其他机构的报价中也可看出过半机构不看好珈伟股份。
在这样巨大的反差下,国泰君安仍然将珈伟股份的发行价格定在了11元/股。
业内人士直言,国泰君安新股定价"激进"圈中皆知,以国泰君安的专业能力,不可能看不出珈伟股份的真实质地。
19家新股染上诚信"瘟疫"
珈伟股份并非唯一。《金证券》初步统计显示,约有珈伟股份、晶盛机电(300316)、华灿光电(300323)、慈星股份(300307)、利君股份(002651)等19家今年新上市的公司业绩惨遭滑铁卢。这些业绩下滑的新股公司中,保荐券商职责缺失严重。
以温州宏丰(300283)为例,上市前保荐券商中德证券给出26.3-31.6元/股的价格区间,发行价最终定为20元/股,其半年业绩预告显示,净利润同比下滑60%-80%,本周最低价14.05元。
上周《金证券》报道的晶盛机电,保荐券商国信证券在投价报告中认为,公司2012年业绩增长率可能在56%,合理估值在51.45-56.35元/股。不过,晶盛机电预告上半年业绩同比下滑0-20%。
记者了解到,按照证监会规定,公司上市后第一年若业绩下滑50%,将对保荐人启动惩罚机制,证监会可根据情节轻重,自确认之日起3个月到12个月内不受理相关保荐人具体负责的推荐;情节特别严重的,撤销保荐人资格。
数据显示,珈伟股份、温州宏丰、康达新材(002669)、隆基股份(601012)上半年业绩同比下滑均在50%以上,保荐券商分别为国泰君安、中德证券、光大证券(601788)、国信证券,相关保荐人是否将受到相关处罚,《金证券》记者将高度关注。
我来说两句排行榜