颜强：英国媒体为何质疑叶诗文？

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　在生存都是巨大挑战的境况下，结合起英国人特殊的性格，在奥运到来时，让英国呈现出一种特殊的媒体氛围，那就是怀疑一切，并且以这种怀疑主义自我标榜，在怀疑中自恋，在怀疑中延续着媒体独立精神的意淫。英国媒体对叶诗文事件的处理，便是一个极为标准的事例。

　　在这样一个每天都发生着变化的媒体时代，英国人都不知道自己的报纸还如何能生存下去。

　　伦敦地铁里最早只有一份地铁报，《Metro》，将各种媒体的新闻做一种极简的汇编，倒也生存了很多年。到了2006年前后，两份免费的报纸，在地铁口派送，锁定的便是伦敦城里以地铁为主交通工具的上班族。这样的报纸盈利模式，完全依赖于广告销售。这两份报纸还火了一两年，直接影响到香港出现多种在地铁口派送的免费报纸。只是随着经济衰退，这两份报纸连同被打压得毫无生气的《Metro》一道，消失无踪。伦敦当地的标志晚报，《Evening Standard》，如今也变成了免费报纸。

　　泰晤士报、卫报、每日电讯报和独立报，四大报依然存在，盈利状况却很糟糕，差不多都是年年亏损。卫报在2011年报亏3亿多英镑，纸质媒体，哪怕在最有读报习惯的英国，也已经病入膏肓。

　　在生存都是巨大挑战的境况下，还要坚持新闻理想，还要保持独立客观的自由主义精神观察社会，绝对有些勉为其难。当纸媒在四十年前就逐渐走上商业化道路后，捍卫新闻媒体的独立地位，已经变得越来越不可能了。

　　纸媒如此，其他传统媒体形态，生活境况同样不甚理想。BBC裁员，从年度大新闻，变成了年度规定动作。BBC对外播送的语种，也在不断缩减当中。半岛电视台的兴起，其实就是在BBC阿拉伯电视广播服务崩溃之后，大量BBC阿拉伯的雇员，转入到半岛电视台。议会每年和BBC这一国家电视广播网络的预算争辩，同样会连带出各种新闻话题，于是这样一个标注了现代传媒演变过程的传媒庞然巨人，如今的生存和运转，都有着太多不尽人意处。

　　这样的媒体环境，结合起英国人特殊的性格，在奥运到来时，让英国呈现出一种特殊的媒体氛围，那就是怀疑一切，并且以这种怀疑主义自我标榜，在怀疑中自恋，在怀疑中延续着媒体独立精神的意淫。

　　对于所有难以理解和接受的新鲜事物，英国媒体的第一反应自然是怀疑其真实性，随即推演这不入常理事务背后的妖孽。类似的怀疑，并不是英国媒体独有，只是在坚持怀疑，并且以怀疑自傲上，英国媒体的犬儒精神出类拔萃。

　　叶诗文事件，便是一个极为标准的事例。她在400米混合泳中最后100米的表现，以及5秒的成绩提升，迎来的BBC第一反应，不是对杰出运动成就的赞美奖掖，而是“为什么会这样……”一种英式逻辑推导的陷阱，由此开始，一旦这现象是英国人平时不可能接受的，怀疑就像瘟疫一样，不可遏止的扩散，无远弗届。

　　所以当羽毛球事件出现时，英国人的怀疑论调，似乎在另一个侧面得到了佐证，能够用来映证他们内心深处“中国人无所不用其极”的怀疑。所有的媒体，在报道一个伟大胜利者时，体会到的影响力，总不如对一件超级大丑闻的挖掘报道，这跟百年前美国媒体自傲的“淘粪精神”不谋而合——报道一个伟大的冠军，媒体也得用公众眼光仰视，媒体自己的虚荣心得不到满足，报道一个大阴谋大丑闻时，媒体会无意间觉得自己站上了道德制高点，一览众山小，不亦快哉？

　　更何况这样的报道还能帮助你提升收视率、卖掉更多报纸。于是英国媒体兴奋了，他们忘掉了这个社会立足的原则：Innocent till proven guilty（无罪推定 ）。

　　（作者系体育评论人）

　　颜强搜狐财经专栏：一颜堂

　　颜强的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。