人参与)（专供搜狐财经稿件 请勿转载）
美国人到欧洲的任何一个国家，都看到露天咖啡馆坐着各种年龄的人悠闲地喝咖啡，看报纸，聊天。难怪他们听说大多欧洲国家的退休年龄都在65岁左右都很惊讶，因为他们一直以为欧洲人35岁就退休……
“对于一个东方人来说，看不懂欧洲是很正常的事情，毕竟东西方文化差异太大了。但美国是以欧洲移民为基础的，按理说至少应该没有‘文化惊诧’才对。其实不然，美国人在很多问题上同样看不懂欧洲。”荷兰《人民报》的一篇文章这样写道。
就拿现期闹得越来越大的欧债危机来说吧。在美国人眼里并不是什么难事：欧元区所有国家建立一个统一的欧元基金，把各国所有债务都一起解决了不就完了吗？这样北部国家的低利率可以把南部国家的高利率平均下来。欧洲人还在等什么？
当他们向一个北部欧洲国家财长提出这个问题的时候，得到的回答是：如果这样做，北部欧洲国家就要为南欧国家贴上很多钱，北部国家的人民不会同意。我们必须首先让南欧国家的人学会怎样对自己的消费和债务负责任。总之，欧元区不是“欧洲合众国”。
当然，欧洲不是合众国，而是独立国家组成的联盟；欧元也不是美元，而是有条件加入的统一货币。区别就在一体化的程度上。一体化程度先天不足的欧元和欧元区是当今一切问题的起源。美国总统奥巴马在不久前的G20峰会上呼吁欧洲建立一个统一的政治联盟，德国财长也提出了一个使欧元区更加团结的草案，尽管他知道法国人不会同意。
一个欧洲合众国，这似乎是显而易见且符合逻辑的解决方案。过去20年间，美国富裕的明尼苏达州和特拉华州向美国国库上缴其GDP的10%， 多于他们所收到的回报。而相对贫困的新墨西哥州、密西西比州和西弗吉尼亚州则从中央财政获得相当于他们GDP的12%，多于上缴的数量。这种由富向穷的资金流动是中央财政统一协调的，并不需要征得明尼苏达州和特拉华洲公民的同意。劳动力的流动在美国各州也非常顺畅，因为各州之间文化和语言方面障碍很小。正是由于这种政治文化上的统一，才能保证美元的稳定。
在欧洲，实现这种设想无异于海市蜃楼。从富裕国家流向贫国的每一笔资金，都要欧元区首脑反复磋商争吵和讨价还价后才得以执行。北部欧洲国家不愿为南欧国家买单，因为他们不认为和对方是一家人，这和美国各州的情况截然不同。甚至北部国家之间，比如德国和荷兰与法国人都感到格格不入，不忿自己要工作到67岁，而法国人62岁就能退休。另外各国为了保护本国劳动力市场，都或多或少地采取各种措施阻止外来（低端）劳动力的进入，已进入其他国家的劳动力，由于语言和文化的差异，大多不能很好地融入当地社会，于是更加被当地人排斥。这些都非常不利于欧元区整体的经济平衡发展。说到底，建立在非统一政治体系下的统一货币根基，是不可能稳固的。
还有让美国人看不懂的是，当他们到了欧洲的任何一个国家，都看到在各地的露天咖啡馆坐着各种年龄的人悠闲地喝着咖啡，看着报纸，聊着天。难怪他们听说大多欧洲国家的退休年龄都在65岁左右都很惊讶，因为他们一直以为欧洲人35岁就退休……
（作者系搜狐财经专栏作家）
周航的其他专栏文章
周航：西班牙或可幸免 葡萄牙在劫难逃（“欧猪四国系列”之一）
周航：中国外储 一个贫穷富国的故事（“西方看中国系列”之一）
周航：危机当头 欧盟国家对中国态度迥异（“西方看中国系列”之五）
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
|
|
|
|
|
|
|
|
客服热线：86-10-58511234
客服邮箱：kf@vip.sohu.com
我来说两句排行榜