2012夏季达沃斯：70亿人口的挑战分论坛实录

　　2012年夏季达沃斯9月11-13日在天津举行，会议主题为"塑造未来经济"，以下是分论坛"70亿人口的挑战"文字实录：　　　　　　　　 　　嘉宾：

　　Seth F. Berkley，全球疫苗免疫联盟首席执行官，瑞士

　　Shirley Ann Jackson，伦斯勒理工学院校长，美国；世界经济论坛美国分部基金董事会成员

　　Luis A. Moreno，美洲开发银行行长，华盛顿特区；世界经济论坛基金董事会成员；拉丁美洲事务全球议程理事会理事

　　Ben J. Verwaayen，阿尔卡特朗讯公司首席执行官，法国；世界经济论坛基金董事会成员

　　王波明，《财经》杂志总编辑

　　主持人

　　Marietta DiChristina，《科学美国人》杂志主编，美国

　　文字实录：

　　Marietta DiChristina：

　　我叫Marietta DiChristina，我是《科学美国人》杂志的主编，我们今天参加的是70亿人口的挑战，今天有几位嘉宾，我旁边是王波明先生，财经杂志的主编；然后是全球疫苗免疫联盟的总裁Seth F. Berkley；Ben J. Verwaayen来自于法国；Luis A. Moreno，他是拉丁美洲事务全球议程理事会理事；Shirley Ann Jackson，伦斯勒理工学院的校长。我们首先问几位嘉宾几个问题，然后就可以开始讨论了。

　　我想问您一下，因为我们现在要讨论要采取什么样的步骤去解决水、能源以及食品方面的需求？

　　Shirley Ann Jackson：

　　首先，我们这个讨论我想奠定一下基调，今天是有70亿的人口，其中有一半人是生活在城市里面，2050年的时候可能有90亿人口，那时候大概有3/4的人口都会生活在城市，这也就意味着每周都在城市里会增加11亿或者13亿的人口，如果是这样的话，就提出一个问题，我们怎样才能养活这么多人，淡水很重要，还有就是能源非常重要，需要有能源才能生产出淡水的供应，也是需要很多的水，太多的水才能生产出足够的各种形式的能源。很显然，需要有能源和水才能够养活我们世界上的这些人，给他们提供食物，但是我们也面临着机遇，这个机遇当然有机会也有风险，机会是可以利用城市的环境把它作为一个新事情的尝试点，我们可以组织一些新的方式，比如说像基础设施的新的方式，还有一些建筑等新的方式，在城市里做实验，这也就意味着我们需要学习到一些新的方式，更好的使用能源，其中包括更好的去设计建筑，需要思考废物的管理，用新的方式进行废物的管理。考虑一下怎么使得这些可持续，而且实现先进的生产和制造。如果可以的话，需要从更规范的角度考虑各种各样的脆弱性，我们怎么样把科技和政策结合在一起，以及和经济发展的规划结合在一起来解决这些问题。

　　Marietta DiChristina：

　　提到和经济的发展结合在一起，可以请Luis A. Moreno谈一下拉丁美洲国家在发展方面所遇到的挑战。

　　Luis A. Moreno：

　　刚才的介绍给我们的讨论奠定了很好的基调，我们现在有各种各样的的矛盾存在，我们看到了很多幻灯片，这些都展示出技术使得我们世界能够在很多方面获得发展，但是与此同时，它也在我们面前提出了很多挑战，我们必须学会怎么应对这些挑战，提到了城市化的进程。拉丁美洲国家75-80%的人生活在城市里，非常有意思的一个悖论，拉丁美洲有四个超大型的城市，人口是非常大的，他们有非常多的问题，如果你仔细思考一下，这些城市他们的增长率和中等城市增长规模是不一样的，这对于国内来讲是需要考虑的。这些小城市是你可能实现可持续性的地方，比如说交通运输方面的可持续性，比如说有一些国家的城市，可能不到一百万人口，他们可以以非常高的速度建立起可持续的交通运输系统，我们思考城市规划的时候，这是非常重要的，这是中国正在做的事情，中国50%的人口生活在城市地区，还有印度，印度大概是70%的比例，产生了城市的贫困，花了很多年的时间才能解决这个问题，比如说要创造出各种各样的就业的机会，还有创业者，很大的问题就是怎样去部署更多的能源，而且是可持续的能源，在这里像水的可获得性的问题，还有我们需要很多的能源才能供应水，或者是说油供水的管道，以及我们为这些服务付费的方式也是非常重要的，我觉得这就是我们面前所摆的挑战。但是当然了，在今后几年的时间里会带来一些颠覆性的影响，这也是正是我们面前所摆的大的挑战之一。技术可以成为解决方案的一部分，教育也可以成为我们不管采取什么方案的核心。

　　Marietta DiChristina：

　　王先生，我们刚才提到了在能源领域的经验，相信您肯定在这方面也有见解要发表，

　　王波明：

　　是，70亿人口的挑战，中国就有13亿人口，今后几年时间里，应该是有80亿人口的挑战，90亿人口的挑战，但是人口增加带来的问题就是带来了极大的压力，能源供应带来了极大的压力，所以我主要讲能源的问题，目前对于中国来讲特别重要的问题，我们单位的人均能源消费和德国、日本、美国相比来讲是非常高的，是日本的3倍，德国的6倍，美国的2倍。所以如果我们现在GDP的规模只是美国的一半，我们现在处于工业化的早期，人均收入是五千美元，如果人均收入上升到三万美元的话，这就会给能源的供应带来很大的压力。所以对于中国来讲一个紧迫的任务，就是要改善能效，包含要把我们的经济增长模式进行转变，我觉得其实问题的一部分就在于中国是世界的工厂，在这方面做得太多了，每个公司都在中国生产这种产品，我们必须要能够去推动我们服务业的发展。

　　其实现在60-70%的经济都是重工业，所以我们需要发展服务业，这也就是为什么和其他的国家相比，中国的能耗非常高，因为重工业所占的比例太高了，所以我们就需要能够提高中国的服务业所占的比例，降低重工业所占的比例。如果中国能够提高效率，比如说当中国的人均收入达到3万美元的时候，大概十几年之后，那个时候我们还能保持和现在能耗的水平是相当的。即使是达到了日本的人均收入，也能保持目前的能耗水平。现在世界上有绝大多数的人口是在发展中国家，大概50亿、60亿是在发展中国家，如果他们能够实现现代化，手术都能够达到3万美元的话，我简直想不到能有什么样的方法去应对能源需求的问题，谢谢！

　　Seth F. Berkley：

　　要管理人口增长的挑战，就需要去看一下能够导致人口上下浮动的问题，为什么要降低人口的死亡率，对婴幼儿死亡率带来什么影响，我们这里讲到70亿人口的挑战，60年代的时候，发展中国家每一个妇女可能有6个孩子，2000年的时候，每个妇女有3个孩子，这个时间里所发生的变化，她们知道自己生下来的孩子能够活下去，以前孩子是无法生存下去的，孩子死亡率很高，所以会有大家庭。正是这个因素，使人口结构发生了变化，刚才我们也听到了如果以后达到了90亿人口，2050年到90亿人口的话，可能是95亿，而且这个还不是高峰，可能是在2100年的时候是一百多亿的人口，这两者的区别就是以前不是每个人都有节育的方法，他们不能得到节育的服务，可能有更多比70亿还多的人口。但是非常重要的一个问题是健康，我们有这么多的人口，需要考虑预防疾病的问题，这是非常重要的。

　　比如说像慢性病的预防在中国很重要，现在80%的疾病负担是慢性病的负担，当然我们还没有能够完成这方面的研究，还有一个是怎么应对抽烟的问题，还有糖尿病的问题，还有结核的问题，这个世界随着科技的发展发生了很大的变化，疫苗这个领域是治疗传染病的，主要是针对孩子的，现在甚至还有了针对癌症的疫苗，在中国10-12%的人口在以前会有乙肝，这就意味着可以实现母婴传播的，这个孩子会在生命的晚期得肝癌，所以我们开始努力，能够使得人口得到这个疫苗，和中国的政府进行合作开展这方面的工作。今天只有不到1%的人口是能够把乙肝传播给孩子，以后可能肝癌就会消除，这只是针对肝炎的，以后还会有其他的疫苗，这就是利用科技来进行预防，这对于人口的健康非常重要。

　　Ben J. Verwaayen：

　　我们所面临的因素就是要找到机会，为70亿人找到机会非常重要，这种机会能够给70亿人吗，70亿人口非常众多，实际上不仅仅是70亿人口，而是70亿乘以1，我们必须要发展这70亿人，而且发展他们的个性，我们有这样的一种想法，在整体的层面上，我们并不知道个人层面上每个人的想法是怎样的。过去每个人的理想，对很多人来说，理想就是要表达自己，要得到倾听，他们必须能够发出自己的声音，现在我们生活在这样一个民主的社会当中，自己的理想，自己的想法，自己的声音能够被大家所听到，这是大家所关注的，我们需要表达，需要和其他人联系起来，所以这70亿人当中有数十亿人是被遗忘的人，他们只是一个数字而已，现在这70亿当中的每一个人，无论是在发展中国家，还是在欠发达国家，他们都有自己的声音需要发表。现在最震撼的一个故事，在答伏尔（音），援助的发放是通过手机来进行的，你可能会问自己，答伏尔（音）手机怎么会运作呢，对于女性来说，手机非常重要，因为他们需要和家人进行联系，希望能够为他们提供食物，他们选择的并不是最基本的食物，而是通讯。通过手机才进行食物的发放，所以我们所面临的挑战，就是要给这70亿人发展他们能力的机会，能够实现他们的理想，把他们都包容在社会的增长当中，这非常重要。

　　Marietta DiChristina：

　　第一轮当中，Shirley Ann Jackson给我们介绍了开放的环境，如何给70亿人都带来机会，我们也听到城市化快速的发展，在拉美快速的发展，以及大城市的发展，我们能够从次获益哪些，以及大量的城市化。王先生也讲过增长的因素来自中国，中国增长的引擎需要继续运行下去，我们如何把疫苗发放给需要的人们，使死亡率下降，母婴传播降低，这是第一轮探讨的结果。我想继续探讨一下其他方面的想法，我们知道人口结构最近发生了一些变化，很多人都是生活在城市当中，因为城市能够给我们提供很多的机会，我们如何能够从城市中获得最好的生活，能够避免城市生活所带来的那些负面的效果呢，我想请每个人都讲一讲。

　　Luis A. Moreno：

　　最重要的是能够产生协同作用，在中国有很多人，中国发生的变化也非常大，过去自行车非常多，现在自行车几乎消失了，我们可以看到自行车消失了，自行车所带来的锻炼也消失了，交通开始堵塞，污染越来越严重，环境问题成为人们所关注的问题，我听到一些政策的讨论，是不是应该迫使人们最好是使用自行车，很多城市都在做这样的艰难选择，希望自行车能够回到我们的生活当中，因为它会涉及到人们的健康，涉及到交通的结果，还有涉及到环境保护的结果，所以也许骑自行车比开车更好。

　　Shirley Ann Jackson：

　　从两种技术的视角来谈这个问题，我想讲一下政策制定者如何制定新的政策，我们所生产出来最好的能源，没有被使用的能源，我们希望能够找到新的生产方式，设计建筑的方式希望能够得到创新，能够节能，建筑设计方面能实现节能的目标。我们并不是在思考这个建筑如何抗风，我们在思考如何用建筑来捕获风，产生能源，让风通过这个建筑，使用风电的发动机，能够把风变成电能，用这个电为整个大楼的供电系统供电，我们在释永信的材料，这些材料是跨不同学科的，而且我们希望能够把空气当中的湿气变成水供我们使用，也可以用在空调系统当中，空调系统也是要花费很多的电费。在城市的规划当中，需要把这些技术整合在一起，发挥协同作用，我们希望能够一方面建立激励的机制，另一方面，我们希望能够制定相关的政策，包括监管的政策，其他的政策，能够鼓励这些技术的使用，能够朝着一个好的方向推动这些技术的使用。

　　每个人发言当中有一个共同点，涉及到信息和通讯技术发展对于我们带来的影响，为什么呢？如果我们想要进行交通系统的建立，通讯系统也非常关键，我们希望能够把人流向着适当的方向进行引导，包括交通流向着适当的方向进行引导，所有这些都需要信息和通讯技术的发展。如果我们想要进入一个大的城市环境当中，可以进行药品的分销或者是其他产品的分销，要监测这些物质的移动，或者是监测传染源的移动，我们也需要信息和通讯技术才能够监测这些传染源的移动。连接性，使得人们能够更多的沟通，更多的发现合作的机会，同时，使我们所面临的环境面临大量的信息，建立社交网络，使得人们能够表达自己的思想，我们可以看看各个大城市，比如说南非的一些城市，有些城市非常大，但是并没有达到超大型的城市规模，可以引入信息技术和通讯技术，这需要新的想法，新的思维方式和前瞻性的思维方式，使得人们能接受这种新的模式，需要把科技引入城市规划当中。在社会政治和监管框架方面需要得到改革，生物技术方面也取得一些突破。

　　Ben J. Verwaayen：

　　伯克利也讲到过，这会对我们带来很大的影响，现在我们可以看到一个非常好的画面，一个完美的世界，科技能够帮助我们，我们希望能够达到这个目标，科技能够帮助我们做很多的事情，连接性的提高。这对某些人带来好处，但对另外一些人却带来了坏处，如果你生活在发达国家，突然之间你面临着很远地方劳工的竞争，比如说你们公司的员工和千里之外的员工竞争一个岗位，所以是创造的问题，我们应该创造更多的财富才能够保证分配的更多，我们需要带来更多的机会，创造更多的机会，仅仅说我们有更好的分配，更加平等的分配是不够的，我们要有更多的创造，因为对于哪些没有在体系当中享受到的人来说，并不是一个很好的结果，我们在西方面临着很多的失业率，有很多人睡在街上。拉美业面临债务问题，我们并没有债务问题，我们需要合作，合作的环境之下才能创造更多。

　　Shirley Ann Jackson：

　　我们还没有讲到创造，只讲到分配，因为我是负责教育工程师的，所以我们创造很多，我觉得我所讲的创造就是创造更多的就业机会。并且创造那些体面的生活。我们所说的都是一个美好的愿望，有一个共同点，创造和创造力非常关键，因为我们需要新的计划方式，新的基础设施，以及新的方法来制造物品，需要新的农业生活方式，需要新的方法来建造，我们的诊断设备，我们需要新的医疗体系，所有这些新的东西，都需要我们进行投资，这是非常关键的，如果我们想进步的话，如果想要创造机会的话，必须创造出新的东西来，不能够随机的进行刺激，而是要带来更多的机会。

　　Luis A. Moreno：

　　我想跳到另外一个话题，城市的重要性，我们讨论当中有一点非常重要，国家政府已经非常复杂了，地方政府也非常复杂，地方政府层面上有各种各样不同的解决方案，我们应该思考我们所讲的全球的合作，因为在世界各地，最大的革命是来自于地方政府，或地方层面上，如果这个国家过度的集中化，就会过度的僵硬，往往很多革命都是来自于底层，有一个领导者讲到过，一个是手机，第二是挑战，增长非常重要，我们必须要应对增长的问题，以及慢性病的问题，慢性病的问题需要解决，这涉及到更多的计划，不仅是城市的计划，而且包括投资，需要投资一些基础设施，非常关键。同时考虑可持续问题，但是我们认为将来我们可以看到更多的解决方案，是在地方的层面上建设出来，在国家的层面上进行推广，在整个联邦层面上进行推广，这是我们经常没有理解的部分，就是革命来自于底层。

　　Seth F. Berkley：

　　我们讲到我们需要很多新的物品，同时需要新的合作伙伴关系，我们讲到科技的时候很长时间以来，很多的投资在科技方面都是关注北方所面临的问题，比如说农业，很多人都在讲经营的排序，很多的食物是全国需要的，很多科学家需要和农民建立合作伙伴关系，这样才能够解决这些问题。在中国，进行了大规模农业方面的投资，已经带来了回报，开始使用当地的解决方案来解决当地的问题，在食品这方面，我们必须能够使更多的人获得更多的营养。

　　王波明：

　　我再评论一点，对于中国来说，中央政府负责规划，但是中国缺乏个人的积极性，刚才举了一个例子，公司合营伙伴关系，在中国，我们没有看到这种关系，政府的作用非常大。现在看不到民间的举措，中国需要在这方面进一步的发展，需要能够更好的动员私营部门的行动，因为实际上在市场上有大量的民间资本，这些资本并没有被动员起来，没有被调动起来，所以我觉得在这方面是有很大潜力的，如果政府和私营部门能够进行合作，进行协作的话，就能解决很多的问题。

　　Luis A. Moreno：

　　如果我们需要新的合作伙伴关系，需要新的互相沟通的方法，如何能够把这些都放在同一个地方，能够结合在一起呢，我不觉得你会看到有任何一个人有能力做一个总体的规划，不是那样的，我觉得会发生的事情，70亿人口，相当于有70亿个声音，在地方的层面上，其实能够发挥很大的影响，这种影响现在我们并没有能够充分的进行发掘。十年之前可能没有这么大的力量，但是今天是有的，它会是一个好的力量，也是一个非常强大的力量。可能有的时候，我们首先在这里做事，然后带那里做事，这种以后不可以了，因为现在创新是无所不在的，同时发生在很多地方，从我们行业角度来讲也是如此。我们以前是在西方进行创新，然后把它推向市场，但是今天不是这样的，全世界各地都在进行创新，所以地方化是很重要的。还有一个，我们可以充分发掘潜力的，能够在不同学科之间的协作，我们都留在自己专业领域里，以后不行了，如果你是再教育方面的话，可能还需要和其他的部门进行合作。

　　Shirley Ann Jackson：

　　我也想发表一些意见，人们几年之前曾经使用一种术语，地方和全球，他们把这个结合在一起，全球化、地方化结合在一起，我觉得刚才这两位先生就提到了这种结合，我们所面临的问题，相对来讲是存在在地方层面，因此在地方层面上可以进行很多的尝试和创新，但是这种解决方案，我们可以利用现在的网络以及协作的机会，可以去利用更多的人才，更多的聪明智慧，但是更多的创新会是在局部，在地方发生的。根据这个定义，如果我们真正做到了这一点，我们就可以得到多部门以及多学科的视角，我是负责管理大学的，我们事实上，教育我们学生在单一学科里面进行教育的，但是我们需要教会他们如何进行多学科的合作，让他们能够和其他国家其他大学的团队，甚至其他公司的团队进行协作来解决自己范围内的一些问题，是他们所面对的问题，而不是我们所面对的问题，这样的话，我们就能够极大的受益，了解当地的需要是什么样的。但是我们可以在解决问题的时候是集人们的智慧于一体来解决问题，我并不是特别的天真，觉得好象会进入阿凡达那样的世界，但是我们可以在找到解决方案的时候携起手来。

　　Marietta DiChristina：

　　能不能够更多的讲一下新的工具，有什么样新的工具来提出这些解决方案，我们希望能够听一下关于这些工具的具体例子。

　　Seth F. Berkley：

　　非常有意思，你是管理大学，而且是世界著名的大学，如果你思考一下20年前的时候，那个时候我们其实在物理上是坐在一个机构里，我们那里的学院也是本地化的，但是今天有信息技术的话，就可以跨学科、跨国、跨问题的进行多方面的沟通。我怀疑现在大学、学院，甚至是中学，他们不会像过去那样思考自己是本地性的。刚才你讲到了技术、知识带来的竞争对于有些人是带来坏处的，但是更重要的，我们需要思考，在这个新的环境里，怎样合作，怎样从文化的角度保持敏感度，同时，我们也需要怎样解决一些疾病方面的问题，我们知道疾病发生了很大的变化，几百年前，疾病是本地化的，但是今天可能你晚餐是在内罗毕，早餐是在欧洲，晚餐是在另外的地方，所以病毒是会移动的，所以我们必须要有关于当地解决方案全球的对话，我们必须要按照这个网络，网络性的携起手来。

　　Shirley Ann Jackson：

　　当我们教育我们学生的时候，必须要展示出三点，一个是要有多文化的了解，一般来讲，进我们大门的时候就有了，因为来自不同的地区。第二，需要有智力的敏捷度，并不是说在不同的领域里都要有专长，而是要和不同的领域的人进行合作。第三要有全球的视角，理解这些东西之间的相互关系。你问了一下，我们可以使用什么样的工具，我们有能力去收集数据，来自不同地方的大量数据都可以收集，这是其他人发展出来，以及我们发展出的一些工具，我们可以把分散来源的，无结构、无序的数据组合起来，也可以开发出更好的分析性工具，去看一下有什么样的数据里面出现了什么新兴的现象和模式。我们有一个基于因特网的协作工具，也有视频方面的工具，这些工具都是人们现在所用的，其实这些工具是无所不在的，这个事情是正在发生的，非常有意思。事实上我曾经是政府的一个官员，人们非常担心一个领域的政府官员，是核能，我曾经是美国核监管委员会的主席，所以我并不是把这个世界看得那么美好，但是我是一个科学家，所以我们必须以解决方案为前提。其实我们讲的最终还是解决方案，这就是我为什么对这样的讨论感到非常的激动和振奋。

　　Luis A. Moreno：

　　刚才我们讲到世界上最重要的一种发展，并不能把中国的解决方案转到拉丁美洲，或者用到亚洲其他地方，不是这么简单了，你必须要由当地的风格在里面，当地的特色在里面，如果没有这样的话，企业会遇到问题。所以我们现在已经遇到了很大的颠覆的力量，这种颠覆的力量还会继续，我们会看到越来越多同样不同的消费品出现，我们看到人们的需求不一样，而且有新兴的国家，有大量中产阶级的出现，所以合作伙伴关系是非常重要的。人们对于怎么和地方政府建立起合作伙伴关系，和国家政府建立起合作伙伴关系的态度发生了变化，在很多领域都发生了变化，尤其是必须很快找到解决方案的领域，其中一个是食品，还有一个是慢性病。我们过去认为慢性病是区域化的问题，现在已经不是这样了，还有肥胖、癌症，尤其是女性的一些疾病。所有这些事情都是很快的我们需要解决的问题，我们解决这些问题不可能是一站式的方式，我们必须以不同的方法对他们进行规划和构造，没有任何一个单一的模式是适应于所有国家的，这也就是为什么我们这个事情越来越复杂，因为没有任何单一的模式会和下面一个模式，其他国家的模式是一样的，像你的工作和以前你的工作就会越来越重要。

　　Ben J. Verwaayen：

　　因为我们不仅仅需要解决方案，需要的还是可负担得起的解决方案，不能够说等着这个价格下来的时候再买吧，你不能这么说了，我们是完全互联的社会，所以不可能是不可负担得起的解决方案。我们行业来讲，我们有很好的技术，但是除非它是可以负担得起的，才会有用。而且这种可负担得起不能够是从上面来界定，也不能从最低层界定，大概是最接近底层收入的角度来界定，所以不仅仅是在实体的方面，在政策方面，我们需要一些可负担得起的解决方案，而且是大规模的提供这些解决方案。

　　Shirley Ann Jackson：

　　我们现在时间已经不多了，我觉得取决于我们怎么样去教育我们的年轻人，人们说现在是节俭的创新，跟你刚才讲的比较呼应，这是非常重要的，有一些公司能够生产很大的机床，在西方有一定的成本，但是他们生产的机械可以以不同的成本来生产，都可以发挥作用，都可以运作得非常良好，所以我们需要教育我们的下一代人，让他们更多的去思考解决方案，真正奏效的解决方案，除了这个之外，我还觉得需要使用一些协作的工具，明智的使用协作工具，可以使我们解决这些问题。你可能问一个问题，我们怎样让人们在哪里去做这些事情呢，可能不能是在一个具体单一的地点，但是我们需要提出一些以地方为重点的解决方案，但是在提出解决方案的时候，我们可以利用广泛的人才，利用整个世界大的人才池。

　　Marietta DiChristina：

　　我相信刚才这些嘉宾所做的这些评论，可能大家有问题，这里有麦克风，如果大家有问题的话，首先先介绍你自己，然后可以做评论，或者提出问题。

　　提问：

　　我来自印度，我有一个理念方面的问题，我同意大家今天讲的这些理念，但是概念的角度来讲非常有意思，我们越多的讨论全球化，越多的讲全世界都面临的类似的问题，很多问题是跨国界的，希望在当地的层面上解决问题，这个是同时发生的两个趋势，非常有意思。我们在因特网的事件看到了这方面，我们在印度、中国都看到了这方面的趋势，我也同意你们刚才所做的评论，过去很多年里，很多国家的GDP增长都是由于移动行业的发展来增加的，又额外增长0.5%甚至是1%。从2009年开始，至少从那之后，GDP增长额外的1%是和因特网，或者是IT技术有关的，这是一个当地的发展还是一个全球性的现象？我们现在到底是在讲本地化还是在讲全球化？现在在技术方面所发生的，可能是全球方面的，但是所遇到的问题可能是当地的问题，所以越来越多我们需要有以地方为重点的全球性解决方案。

　　Seth F. Berkley：

　　我非常喜欢刚才你阐述这个问题的方式，这种相互依存的关系，以及需要有共同的解决方案，如果我们看一下医疗行业的话，我们可以看到有一些新的技术，比如说可以治疗艾滋病的技术。我们可以看到公司降低了HRV治疗的费用，看到印度的工程师，降低了60-70%的成本，因为规模的扩大和流程的改善，西方也是在这样做，我们希望价格能进一步下降，使更多的人获得这个服务和产品。由于印度的工程师他们希望能够满足更多的人口需求，能够降低价格，关注更多疾病的发展路径，这是共同的解决方案，是我们将来所能够看到的，这主要是在不同的地方有不同的局部的需求。

　　王波明：

　　我想说几句话，刚才你讲到过，很多的问题正在全球化的过程当中产生，很多的问题似乎是局部的问题，但实际上并非是局部的问题，局部的问题实际上是国际性的问题，反应是国际性问题的存在。这里的关键点，一个拥有70亿人的世界，有10亿人是较为富有的，而那60亿人希望赶上来。在这个过程当中，他们会消耗大量能源，消耗大量的食物，会带来环境问题，表面上讲是局部的问题，但实际上是全局的问题，需要我们有全局性的解决方案。在国际社会上，通过地区性的合作伙伴关系和国际的合作伙伴关系来解决这些问题，我们需要认真的思考，进行认真的研究，才能够应对这些问题，因为这些问题都是很难解决的，并不是很容易消除的问题，这就是我们所面临的70亿的挑战。

　　Luis A. Moreno：

　　我想补充一点，非常关键，是的，我们更加互联互通了，但是我们还有很多的鸿沟需要填补，这些鸿沟主要是带宽的鸿沟，尤其是新兴市场国家，带宽比较窄，我们看到如果带宽增加1%的接入率的话，会带来3%的生产效率提升，这是非常大的影响，我们需要在拉美国家增加带宽，我想拉美国家和其他国家情况完全不同，要增加带宽，有更多的互联互通，有更容易的网络接入，就会带来更多的出口和贸易。我们必须能够部署更多的基础设施，能够增强连接性。

　　Shirley Ann Jackson：

　　我们经常会这样想，这些问题是局部性的问题，是当地的问题，就是因为有很多的差距，不同国家之间，不同地区之间有很大的差距，每个人的需求在不同的地方是不一样的，但这并不意味着解决方案必须是局部的，不能是全球的。比如说疫苗的问题就可以是全球性的解决方案，建立公司合营伙伴关系，可以把疫苗提供给更多的人，这些疫苗来自于研究的结果，向全世界进行发放，如何以低成本的方式，能够使需要的人口获得这些疫苗是我们要思考的问题。我们知道疾病会广泛的传播，比如说我们需要对水源进行清洁，这些问题可能在局部的层面上反应出来，但是解决方案可以在全球框架下产生。我们有很多局部性问题，有很多全球性解决方案，最重要的是他们要相互合作，并且能够在全球层面上提供一个很大的解决方案的池，能够使大家在这个池中取得解决方案，这一点非常关键。成本效益也非常关键，因为发展中国家所面临的问题更为严重，这是因为贫富差距。

　　再看一下发展中国家的医疗体系和美国不同，如果我们想要进一步把这种医疗体系能够使更多的人享用，必须考虑它的成本，考虑治疗的方式，它所带来的成本，并且要应对慢性病所带来的影响。

　　Ben J. Verwaayen：

　　我并不想让大家思考那些只有局部性解决方案的问题，美国医疗体系你说得非常重要，医疗体系在美国争议也非常多，我们现在有许多问题需要解决，刚才这位先生分析得非常对，我们在全球化的同时，在实现局部化，或者是本地化，对于我们来说，平均一个应用开发的时间是30天，我们有70亿人，有10亿人是富有的，60亿人是相对贫穷，有很多想法的人，他们不会永远呆在这个层次上，他们会发展，会进步，所以我们要给这些人提供上升的机会。

　　Marietta DiChristina：

　　我想问大家一个问题，在这个讨论当中，你们觉得对你们最有启发的是什么，如果你们可以改变自己生活的话，想改变哪一点，王先生，请您先说？

　　王波明：

　　很难回答的一个问题，70亿人的挑战，因为这个数字太大了，我来讨论之前还没有意识到慢性病也是这70亿人所面临的重大挑战。在这个日程当中，我们看到能源，看到环境和视频方面的内容，除了这些问题之外，我们还有很多的问题需要解决，包括慢性病的问题，没有一个解决方案可以供我们解决所有的问题。但是首先要识别，我们的问题在哪里，逐渐的应对这些问题，没有一个伟大的方案可以解决所有的问题。

　　Seth F. Berkley：

　　对于每一个问题，我们必须找到具体的对策，这并不是一个很容易的过程。我最害怕的，而且最感兴趣的一个事情，就是我和很多人召开过电话会议，和他们进行合作，如果力量集合在一起，这会带来很大的变化，这是可怕的，也是非常令人兴奋得事情。很多要把本地和全球结合起来，因为最终如果我们想要解决时代所面临的大的问题，必须把不同的行业结合起来，并且把不同地方的经验结合在一起，我们知道70亿人，我们必须具有创造力，而且要把这些有创造力的人结合在一起，建立各种各样的合作伙伴关系，这是最为重要的。50年前，我们世界上都是相互隔离的，而且多极化，现在我们的世界更加关注创造力以及合作伙伴关系，这是令我们兴奋的事情。对于我来说，今天我们听到最有意思的问题，我们并没有讨论发达国家和欠发达国家之间的差异，我们都需要同样的解决方案，这对于我来说是一个开眼界的答案。

　　Luis A. Moreno：

　　当你提这个问题的时候，我觉得合作是非常重要的话题，这是我们应该共同关注的立场，我觉得最重要的一点，当遇到问题的时候，最重要的是要对这个问题进行衡量，进行分析，我们要了解这个挑战的性质，在解决任何挑战之前，我们必须要知道这个挑战是什么，而且需要合作伙伴关系，我们所有的人需要合作，并不是对抗。

　　Shirley Ann Jackson：

　　对于我来说最有意思的一点是70亿人乘以1这样的概念，我们关注的是每一个个人，有很多的个人，我们需要思考，平衡，把人们的想法和需求进行平衡，每个人都有自己的理想，我们国家发展之后都能够获益，都应该思考这个国家新的发展方式是怎样的，才能使我们获益，我们相信科技发展的作用，但是科技并不是唯一的能够发挥作用的因素，我非常喜欢这个词，就是共同创造这个词。

　　Marietta DiChristina：

　　谢谢，我们讨论非常有趣，我希望记住这些内容，所以我做了很多的笔记，我们讲到过很多面临的问题，需要协同作用，我们经常会听到发言人的这种说法，虽然有一些大的解决方案，但是这些解决方案必须能够满足当地的需求和当地关注的事情，我们必须找到新的合作伙伴关系建立的方式，公私合营伙伴关系需要得到进一步的加强。我并不是说两个国家之间相互敌对，所有人应该共同找到解决方案，要面对整体的挑战，而且看一下这个挑战在不同地方不同的反应。在这个讨论当中，只是涉及到了新的模式，发展的新的模式，和企业通过有效率的方法更多的解决这个问题，我们讲到共同创造，这个词我也非常喜欢，我希望给大家留一个重要的想法，政策领导者和企业领导者要进行合作，我们经常会讲到政策制定者的合作非常重要，同时经济领导者合作也非常重要，因为这样的对话才能产生，给我们带来价值。

　　最后我还要感谢，我刚才就要感谢我们的思想者，我们的思想者是Richard Jefferson，他是来自堪比亚生物技术研究所创始人兼首席执行官，非常感谢每一位发言人，非常好，谢谢！