潘石屹、郭广昌：男人何苦为难男人？

　　围绕着上海“地王”外滩8-1地块的股权纠纷，SOHO中国的潘石屹和复星的郭广昌隔空放炮，大有撕破脸皮之势。潘石屹认为郭广昌是个“收买路钱”的主儿，而郭广昌则认为当年让潘石屹入股外滩8-1地块是“引狼入室”；潘石屹认为复星没钱却霸道，是在讹诈；郭广昌则表示SOHO是口惠而实不至，是在赖账；郭广昌称两家公司的价值观不同无法合作。潘石屹则表示，如果我们付了5亿元，我们的价值观就一致了？

郭广昌VS潘石屹

　　作为中国最知名的两个房产大亨，北京的潘石屹与上海的郭广昌，这两天无疑赚足了眼球。围绕着上海“地王”外滩8-1地块的股权纠纷，SOHO中国与复星集团终于走上了法庭。11月29日首次开庭并未宣判。在法庭外，潘石屹和郭广昌却隔空放炮，好生热闹。

　　坐拥千万粉丝，微博控潘石屹发长微博炮轰复星，指责复星没钱却霸道，称郭广昌坚持要5亿元才能谈合作，导致双方谈不拢，他的长微博写道：“郭广昌一直认为，只有坐飞机才能从北京到上海。但我可以坐火车去，甚至我可以骑自行车去上海。谁说骑自行车去上海就违法了呢？郭总在飞机场等着要收我们5亿元的过路费，但他发现我们已经坐火车到了上海”。

　　而郭广昌选择通过传统媒体发声，在接受某媒体采访时，郭广昌表示，给复星5亿元补偿，是“这其实是潘石屹提的，他说因为复星之前对这个项目做了很大的投入，如果50对50，他们愿意在股东贷款等方面做一些补偿。在他们签协议前半年的时间里，他提出很多类似的东西”，郭广昌还认为，两家合作不下去，是因为“倒不是说两家中谁家不好，好比夫妻过日子，不仅要看利益，更主要是价值观。这一点，我们完全不同”。

　　复星相关人士还表示，“郭总当年还骑车去过北京，北京到上海有航路，也有海路，还有铁路，但是，条条路都必须是正路，有的路不是人人都选的路。”

　　双方争论还有另一个焦点——当时受让方证大和复星签订的“母协议”《合作投资协议》中明确，未经一方准许同意，其他任何一方不得转让项目的部分或全部股权。潘石屹宣称，“母协议”根本不存在。而复星则回应，“母协议”已经作为法庭证据递交。

　　两相对比，潘石屹认为郭广昌是个“收买路钱”的主儿，而郭广昌则认为当年让潘石屹入股外滩8-1地块是“引狼入室”；潘石屹认为复星没钱却霸道，是在讹诈；郭广昌则表示SOHO是口惠而实不至，是在赖账；郭广昌称两家公司的价值观不同无法合作。潘石屹则表示，如果我们付了5亿元，我们的价值观就一致了？

　　两位都是商人，追求的是“合作愉快，赚了钱，好聚好散”，讲究的是按合同办事，而哪怕是结婚过日子，也要按《婚姻法》，扯到“价值观”，无非还是因为“钱”的事情。SOHO中国南下上海，到了复星的地盘，共同开发“地王”，双方有矛盾是难免的，实在谈不拢，上法庭也未尝不可，那么，从法律上，到底谁更有理？

　　颇显微妙的是，把外滩8-1地块股份卖给SOHO中国的绿城与证大都先后站在了潘石屹一边，绿城老总宋卫平大赞soho潘石屹有情有义救绿城于水火，指复星郭广昌落井下石。而就在这场官司开庭前一天，证大老总戴志康曾在微博上评价，复星的诉讼是站不住脚的，诉求是不合理的。他说，“大家都是上市公司，没必要打这样的官司，协商互谅互让是最好的办法。”

　　但是，让两个都在气头上的男人互谅互让，谈何容易。