汪建熙 ：欧债危机可以看成是经济增长的危机

　　搜狐财经讯 三亚·财经国际论坛于2012年12月15-17日在海南三亚隆重召开，中国投资有限责任公司副总经理汪建熙16日在论坛上表示，从某种意义上来说，欧债的欧元区的债务危机可以看成是一种经济增长的危机。

     中国投资有限责任公司副总经理汪建熙：

    尊敬的各位来宾早上好！欧债危机到现在已经差不多也接近三年的时间了，这个期间虽然情况时好时坏，但是到目前为止总得形式并不乐观，中债国虽然做出非常努力和牺牲，大力的削减财政支出，老百姓也经历了很多牺牲和痛苦，但是目前看不到很光明的前景，根据有关的预测显示，明年的欧洲经济增长可能仍然在衰退边缘徘徊，法国有可能会在一两个季度出现轻微的衰退，而德国由于它的主要的贸易伙伴是在欧元区内，而欧元区的国家的经济这个经济增长大幅度下降使德国的出口也受到了很大的影响，所以有预期明年的德国经济增长可能仅仅在0.5到0.8%之间。因此，这样的一种经济形式也会影响欧盟核心国家德国、法国等等，对于重债国援助的意愿，这两年“重债国”在削减公共支出方面下了很大力气，但是结果怎么样呢？根据我所了解的一些统计数据，我想向大家简单的做一下对比，那么这个有大家可能会更有一点印象。比如说像希腊，希腊经过了将近三年的努力，他当年的财政赤字占GDP的比例从2010年的15.6%，下降到现在的2012年的预期9.4%，但是，他这样做的成本是什么呢？债务余额与GDP之比，从2009年2010年144.55%上升到今年的170.73%，这个失业率从2010年的12.45%，上升到今年的23.83%。经济增长率从2010年的负的3.52%，降到今年负的6%，其他的一些重债国，比如说西班牙、意大利都有类似的情况，当年的财政赤字占GDP比重有所下降，但是这个债务余额这个失业率和这个经济增长都有大幅度的下降。

　　这个其实我想逻辑关系很清楚的，如果要大力的压缩公共开支，大力的压缩公共债务就会导致这个需求的减少，会导致失业的增加，经济增长的下降，那么进而使财政收入进一步减少，那么形成了一个恶性的循环，重债国过去多年公共支出过多我想这是一个硬币的一个方面，硬币的另外一个方面是财政收入的不足，收入和支出的错配，公共支出多收入少，那么财政收入不足常常是因为经济的增长这个不足引起的，所以，我觉得从某种意义上来说，欧债的欧元区的债务危机可以看成是一种经济增长的危机。在这里我非常高兴财政部的相部长今天也来出席我们的会，我想就财政支出和经济增长举这样一个例子。2000年底的时候，在中美经济联委会召开的时候，相部长是中方的团长，我有幸有参加了代表团，当时美方一再的追问中国现在有这么大的财政赤字你们怎么样办？当时如果我记得对的话，相部长说当时我们大概一千多亿的财政赤字，相部长回答美方一再的追问显得信心满满，说我们中国年9%到10%的增长率，今天一千亿财政赤字，过几年对于我来说是一个并不重要的负担，事实证明了由于中国经济比较快速的增长，因此中国的公共债务方面总体说起来始终保持在比较安全的水平上。

　　那么在座的有些来宾可能会提出这样的问题，中国是一个新兴的高成长国家，你出现了债务你可能靠快速的经济成长来解决债务问题，那么对于这个欧洲的，对于欧盟的这些成熟的发达国家是不是仍然有可以较好的经济增长空间呢？我认为这个还是有可能的，因为发达国家中，美国、德国等等国家相当长的一个时间内，还是实现比较好在发达国家的水平上比较好的成长。我觉得这个经济增长的对于欧盟来说可以包括内生和外在的两个方面的途径。第一，大家耳熟能详或者大家非常熟悉的，就是它的增长还是应该依靠科技创新，比如说北欧国家的科技创新北欧总体说起来经济比较健康这是一个这样的例子，我们的南欧国家重债国在这些方面常常是科技创新不足。

　　另外一个方面，我认为其实对于这些成熟的发达国家也有制度创新的这个可能性，我最近读到一篇文章是哈佛大学的一个教授，他认为西方国家整体衰落的原因是福利国家制度，所以我觉得在由于人口的结构变化和其他的一些原因发生的情况下，对于原有福利国家的制度方面的这个制度改革应该是也有可能推动这个重债国的经济增长，使这个天平适当的像增强竞争力方面偏斜。作为外部来源来说，我认为一方面从消费角度来看，出去本国的消费不足我认为应该大力的吸引外国的消费来作为本国消费的一个补充，我想在这里仍然举一个中国的例子，中国的香港在亚洲金融危机以后经历了相当长的一个经济低迷的时期，那么香港的这个特区政府向中央政府提出来希望中央政府能够给予政策方面的支持，我个人感觉其实香港对于香港经济支持最大的不是对香港原产地产品的免税，也不是其他的一些政策，最有效的政策是香港大陆居民到香港的自由行，大量的中国人涌入香港购买使这个香港的旅店、旅游、餐饮零售都有了非常快速的增长，导致了这个香港比较快的走出了经济低迷的状况，实际上大家都说今天欧洲很多的商品要比中国便宜，甚至于中国制造，但是欧洲卖的比中国便宜，中国游客非常愿意去欧洲。实际上相应的政策，比如说签证的政策是不是很好的配合了增加了这个外需方面是有这个方面的很多可以改进和探讨之处的。

　　再有一个方面就是本国的公共投资不够的话，那么应该启动了花大的力气启动私人的投资和外国的投资，通过像这个所谓叫做政府、私人、合伙制这样的类型来推动这个投资的增长，我们看到了英国财政部有一个报告，说到2015年之前需要在能源、交通、通信、垃圾处理等等领域要投入应该需要投入两千亿的英镑，这种情况下如果公共开支不足，那么应该吸引这个私人的投资和外部投资，我们作为中投来说，实际上在过去的这一段时间里面，对于这个欧洲还是进行了很积极的投资，大家可能都知道，比如说我们投资了英国的泰晤士水务基础设施，投资了英国的机场管理局，投资了法国的竖立式燃气，投资了欧洲卫星通讯公司，以及了有关的房地产还有其他的基础设施，我想这个如果作为欧洲的重债国，欧盟可以有更加投资者友好的这种投资环境，我相信中国的企业和中国的主权基金也会更积极的参与到对欧洲的投资之中，所以我觉得我所提出的观点，我也了解我们的主持人也说过是一个有争议的观点，在欧洲内部有些人始终强调了要把这个压缩公共支出消减债务坚决进行到底，但是也有人在压缩债务的同时，其实应该更多的考虑经济增长，增加财政收入的问题，我想如果欧洲在这个方面在这个启动经济增长，增加财政收入方面下更大的力气的话，也许我们可以看到欧洲可以早一点走出它的这个主权债务危机。谢谢大家！