张茉楠：未来全球贸易战不可避免 中国道艰路远

　　我对于长期的发展是比较乐观的，但可能只是一个结果的乐观。恰恰相反，我认为整个过程是相当悲观的。我认为，尤其是2007年以后，也许大家都没有意识到，我们已经步入一个全球还债期。这种还债期就是人类包括全球经济过度透支以往几十年的高速增长。那个时候我们以低廉的价格成本、低通胀换来高增长，尤其是中国成为全球经济的引擎，贡献了全球的廉价资源。中国靠牺牲自己国民的财富，换取了全球化高速度的增长。而在全球化中，实际上从欧美情况来看，欧美是高福利透支，比如完全依靠债务型的增长。实际上，现在是要还高债务的。对于很多新兴经济体来说，还是要以透支高增长的。所以，全球经济无论欧美经济，还是新兴经济体，实际上未来都是要还债的，还债的过程是相当痛苦的。

　　以往过度透支增长，无论从经济增长极限，还是社会增长极限，以及自然资源增长的极限，都已经到了一个尽头，就是为什么全球经济要同步进行调整。不是美国要调整经济结构，也不是中国要调整经济结构，这个结构调整一定是所有国家同步的。在这个过程中，未来还有三座大山压着发达经济体，就是高债务、高赤字和高失业率。而这个过程中，必然伴随着发达国家去杠杆化、去债务化和去福利化。在去福利化和去债务过程中，全球可能面临着高失业率等问题。像美国连续推出四轮量化宽松政策，包括欧洲已经推出两轮再融资操作，日本金融危机已经推出十轮量化宽松，可以说大大突破了以往货币政策的底线，大家为的就是换来高增长。但是换来增长了吗？没有。各个国家还是在债务泥潭中，在经济低谷中徘徊和跋涉。

　　未来发达国家要实现增长，肯定要不断的打贸易战，或争取有限的市场资源。因为中国的高速发展，更多的是需要全球外部资源，无论是矿藏资源，还是水资源，发达国家也要为自己现有的市场份额也要争取资源。未来全球不可避免的是资源争夺战、贸易争夺战、货币争夺战，这是绝对不可避免的。

　　发达国家不断的放水，新兴经济体成为发达国家转嫁危机的一个受害者。中国可能一方面是要调整自己，另一方面不断的要承担以往增长付出代价的成本。不但要支付自己的成本，还要承担别人增长的成本。实际上，未来十年中国增长相当艰难的，跟过去三十年高速增长，踏上全球化高速列车是不一样的。那时候是低成本增长，包括现在大家提出要城镇化，认为这是引领未来中国经济发展最大的引擎，但我认为绝对不是这么回事。中国以往的城镇化，包括工业化高速发展是靠农业反哺工业，靠农民反哺市民来获得的高增长。靠农业来反哺工业化的高增长，是低成本的。但现在留守农民要获得更高的福利，要获得平等待遇，要往城市迁徙的话，这种增长水平要往上走，一定是支付高成本的教育、医疗保障。就需要政府支付更多的社会资源和经济资源来保障民生，政府经济增长成本会越来越大，就可能不断的举债。以往中国的债务比较轻，无论是政府债务，还是私人债务都比较轻。但从金融危机以来，可以看出无论从地方债务、私人债务，还是企业债务和政府债务都在急剧升高，整个全社会的杠杆率不断提高。所以，未来中国还要面临还债的过程。

　　中美两国现在的博弈或争端为什么会越来越激烈？不仅仅是奥巴马政府为了应对金融危机拿中国说事儿这么简单。如果把视线放长远一点看，日本美国对所谓的竞争对手，包括俄罗斯也好，都是在不断的发动战争，隐性的显性的战争都存在。以后中国会成为一个跟美国正面交锋的敌人，那么美国对于中国之间的战略平衡，比如现在重返亚太地区，美国要实施再工业化，一定会跟中国有更多的在正面上的交锋。而且，中国以往三十年是大国崛起的三十年，未来中国要强国崛起，中国要成为的不是全球化快车搭便车的，而是作为一个开车人，这样的话那些小兄弟，包括穷哥们也好，要承担更多全球化的责任。中国怎么做一个负责任的大国，一方面要保证自己经济利润提高，另一方面在自己国内责任与国际责任处于一个有效平衡，。所以，我觉得与其说能有一个比较乐观的未来，还不如说需要更多的准备，更多的心理准备，更多的经济准备，更多的实力准备和更多的战略准备来应对未来十年，甚至更长时间中国面临的内外挑战，这个挑战要比我们所看到的机遇和结果更重要。