“B转H”不具示范效应 多元化解决是主流

　　本报见习记者 徐科

　　丽珠集团本周一公告称，由于正在筹划重大事项，其A、B股自7日起停牌。记者了解到，受B股转H股加速消息刺激，1月7日两市B股双双大涨，大幅跑赢A股。丽珠集团此举引发市场猜测，认为突然停牌可能为了筹划B股转H股事宜。

　　业内人士称，早在2008年1 1月丽珠集团就为B股的改革作了探路性尝试。它是中国证券市场首单B股回购的先行者，只是当时回购的原因更多是为了提升B股股价，而并非彻底解决B股的历史难题。

　　无独有偶，自2012年年底开始，万科股票已有多次停牌。2012年12月26日，万科A股和B股股票双双停牌，表示正在筹划重大事项。由于动作与中集集团B股转H股如出一辙，有分析指出，万科此为效仿中集筹备“B转H”计划事宜。

　　自2012年12月19日中集集团“B转H”成功实施后，万科B、丽珠B相继停牌引发了市场对于“B转H”概念的再次关注。对于B股板块近期持续大幅拉升，业内人士提醒称，事实上，不少个股纯粹是借机炒作，转板的概率不大，目前B股涨幅已大，投资者要保持谨慎。海通证券分析师张崎近日表示，此轮B股上涨更多的还是对政策的预期，投资B股还是要立足于公司基本面的分析，而不能盲目炒作所谓AB股价差很大的公司。

　　金融界高级分析师马小东表示，“中集模式”的成功，为解决此前长期悬而未决的B股问题提供了现实的可行方案。然而对于相关A股的刺激作用，还要看个股AB股溢价大小，其中有些溢价率较低的个股有望在后期受到联动而上涨。但由于B股股价已经遭大幅炒作，因此投资者要注意追涨风险，对大幅炒高的品种回避为宜。

　　中鲁B董秘周烽日前表示，解决B股问题不应该一刀切，而应该允许各种类型B股公司采取多元化方式，如通过增发A股来回购B股股份，或许对大多数纯B股公司是不错的方案，目前即使短时间不能解决B股问题，也希望能够解决再融资问题。

　　“从B股公司自身的业务实力、大股东的资金实力等方面考虑，中集“B转H”的案例并不具备广泛的示范效应。”海通证券分析师张崎表示，解决B股的出路问题应该是多元化的。