⊙记者 黄世瑾 ○编辑 邱江
近日,借解决B股问题的舆论“春风”,多家停牌数月的纯B股公司纷纷复牌,并且均获得了不错的涨幅,如
闽灿坤B、
ST南江B、
ST雷伊B复牌后至今每一个交易日均封于涨停板。然而,细究之下,这些公司并未就解决B股问题提出任何方案。
回看去
相关公司股票走势
![]()
年夏天,闽灿坤B因股价连续十多个交易日低于面值引发的退市危机,导致纯B股公司产生集体恐慌。ST南江B、ST雷伊B以及目前仍然停牌的
建摩B,同样由于股价徘徊在离面值不远处,当时纷纷表示因重大事项或筹划重大资产重组而停牌。
这一停就是5个月。尽管当时这几家公司并没有明确表示停牌与解决B股问题有关,但从客观上而言,如因重大资产重组停牌,根据相关规定累计停牌时间原则上不应超过3个月,如此长时间的停牌理应事关更为重要的事项。而据笔者了解的情况,上述几家公司确实有解决B股问题的想法,但仅限于观望,而未主动落实于行动。
如果说闽灿坤B“缩股”挽救了公司原本必然退市的命运,称其为重大事项尚不为过的话,那么,ST南江B所谓的重大资产重组却只抛出一份“袖珍”方案,ST雷伊B更是用大股东增持承诺企图蒙混过关,可谓“名不副实”。笔者不禁想问:长时间剥夺投资者的交易机会,只注入一项2012年净利润30万元的资产,以及大股东增持2%,何至于停牌如此之久?
依笔者浅见,上述三家公司选择在当下复牌,与目前市场正处于反弹趋势不无关联。相对于停牌时,大盘已有5%-10%的涨幅,再加上B股板块整体大涨,三家公司的市值管理可谓成功。随着股价离危险的面值越来越远,已然避免了退市这种最坏的情况,这些公司也就不再“远虑”什么B股问题的解决。
作为证券市场与中国经济发展过程中的“活化石”,B股已经面临越来越多的困境。虽然这不是上市公司或关联方可以独力解决的,但是公司必须要有解决此问题的诚意和严肃性,一味回避是鸵鸟行为。如果上市公司本身没有直面这一难题的勇气,那么,不仅不尊重自己,更不尊重长期来苦苦追随公司的投资者。
解决B股问题需要
大智慧,但这样做的先决条件是市场的各参与方——上市公司及其控股股东、中小投资者要直面问题,同时在博弈中针对各公司不同的情况寻求平衡点。
作者:⊙记者 黄世瑾 ○编辑 邱江 (来源:上海证券报)
我来说两句排行榜