(专供搜狐财经稿件 请勿转载)
普拉蒂尼推出的俱乐部财务公平竞争政策,最初动议是想为职业足球创造更公平的财务环境,既要限制阿布拉莫维奇和阿布扎比这样疯狂投入的搅局者,也要杜绝像曼联资方美国格雷泽家族那样,将收购成本转嫁俱乐部的资本吸血鬼,然而政策尚未推行,欧洲大俱乐部的联盟,就实际上绑架了政策,对过度投入和过度榨取的双重限制,变成了传统豪门打击新晋俱乐部的单向约束。
一封四大英超俱乐部的联名信件,成为了这个职业联赛的热点新闻。在阿森纳俱乐部的抬头公函纸上,阿森纳、曼联、利物浦和托特纳姆热刺,联名要求英超联赛委员会采取可能范围内最强力的财务监管措施,控制那些依靠巨富老板支撑的俱乐部。
热刺和阿森纳这对北伦敦德比死敌,出现在同一张公函上,而且是阿森纳的公函抬头纸,同一张纸上还有曼联利物浦这样的西北世仇,这恐怕是百年难见的奇迹。能让这四个俱乐部联合倡议,牵涉到的利益和影响之大,可以想像。毫无疑问,这就是英超传统豪门,以俱乐部经营必须符合欧足联自2013—14赛季将推行的俱乐部财务公平竞争政策为理由,对付切尔西和曼城这样得巨富短期巨额资助后迅速崛起的英超新贵。
控制与反控制,其实是这份公函的真实背景,也是传统豪门能结成联盟的原因,至于他们是否就更关注俱乐部健康经营,反倒在其次。这份公函在2012年12月17日发到英超联赛委员会CEO理查德•斯库德摩尔案头,名义当然是以最严厉的手段去限制俱乐部,不允许通过巨额亏损的经营投入,来换取足球场上竞技优势。
这份公函是在英超联赛委员会CEO联席会议之前发给斯库德摩尔的,这两天才被媒体曝光。CEO联席会议是英超月度例会,其实从2012年夏天开始,每一次英超俱乐部CEO联席会议上,控制俱乐部无节制投入、量入为出的统一财政政策,甚至对俱乐部设置工资上限,都是各方争论不休的话题。
从这份被故意泄露给媒体的公函看,四传统豪门的提议,并没有任何新鲜的地方,新鲜在于他们暗中的联合,由此走向公开化,而且瞄准的对手,就是在过去10年投入10亿英镑的切尔西以及在过去4年投入接近10英镑的曼城。切尔西和曼城,同样也是过去10年英超亏损最为严重的俱乐部,切尔西在2012年艰苦夺取欧洲冠军杯后,收入暴涨,才有了勉强达到欧足联俱乐部财务公平竞争政策要求。
倘若四传统豪门的呼吁,能得到英超当中14个以上俱乐部的支持,那么他们将在联赛政策投票上多数通过。他们的要求,对大多数俱乐部来说都是合理的。从下赛季开始,英超俱乐部的收入还会有一波激增:2013—16赛季,连续3个赛季英超的媒体版权收入将总体上涨70%,这意味着下赛季英超俱乐部的保底收入能超过5500万英镑。但是从联赛和俱乐部管理者角度看,最糟糕的结果,就是新增收入,被更疯狂增长的球员薪资和转会费所消化——老板和总经理们都希望能赚钱,至少收支平衡。
只是,从这四传统豪门的经营模式和立场看,他们要求英超俱乐部控制经营规模,有着一石二鸟的目的:既打击像切尔西、曼城以及富勒姆这种完全依赖老板慷慨投入的快速成长俱乐部,又能维护自身更谨慎、甚至控股方从经营俱乐部谋利的经营模式。
普拉蒂尼推出的俱乐部财务公平竞争政策,最初动议是想为职业足球创造更公平的财务环境,既要限制阿布拉莫维奇和阿布扎比这样疯狂投入的搅局者,也要杜绝像曼联资方美国格雷泽家族那样,将收购成本转嫁俱乐部的资本吸血鬼,然而政策尚未推行,欧洲大俱乐部的联盟,也就是以前的G14集团,现在的ECA组织,实际上绑架了普拉蒂尼的政策,对过度投入和过度榨取的双重限制,如今变成了传统豪门打击新晋俱乐部的单向约束。
财务公平政策下,竞争仍然不会公平,因为量入为出的结果,是大俱乐部收入更高,可支出额度更高,竞争力自然更强。
(作者系体育评论人)
独家声明:搜狐财经独家稿件,版权所有,请勿转载,违者必究。确需使用稿件或更多资料,请与我们联系获得授权,注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。
我来说两句排行榜