中国不会超越美国接管世界 这是最重要的5个原因

　　尽管中国的人均国内生产总值（GDP）只是美国的1/6，GDP也仅是美国的1/2，但中国即将超越美国、接管全世界的声音，却意外的在太平洋两岸引发共鸣。中国经济总量将迅速超越美国、中土王国（即中国，Middle Kingdom）即将统治全世界、美国正病疾缠身、西方即将衰落等的喧

相关公司股票走势

• 太平洋
• 人民网

　　就连中国科学院，亦发布研究报告称，中国“预计到2049年，就一定能够全面超越美国，实现中华民族伟大复兴……这不是天真乐观的臆想，而是基于中美国家健康状态事实求是的研判。”

　　有观点认为，中科院这种投机取巧的研究报告不值得一提，但在民族复兴、超越美国成为流行之后，很多人喜欢听到这种声音。但问题是，中国真的能够超越美国吗？

　　ACM partners的Margaret Bogenrief女士认为不会。ACM partners是一家危机管理咨询公司，Margaret Bogenrief女士是该公司的合伙人。Bogenrief女士认为，中国面临着五大严重问题，这些问题会使中国无法超越美国，并使中国深受其害。

　　Rotten to the core：腐败！腐败！腐败！

　　Bogenrief女士认为，绝大部分关于中国崛起的讨论，都忽略或忽视了扎根于中国政治和经济系统中的腐败问题。

　　据搜狐新闻“数字之道”根据公开报道统计，近5年来（2007年11月-2012年6月），全国纪检机关共立案64余万件，对66万余官员给予党纪政纪处分，并将2.4万余人移交司法机关处理；近20年（截止2011年2月），全国副省部级以上腐败官员达103人，其中国家部委副部级干部达20人；而在18大召开后，共有29名官员被被举报、调查、免职，其中被查实、免职、落马的共有20名，包括2名副部级和13名厅级官员。

　　据人民网报道，在当选总书记后的第一次讲话中，习近平警告称，"腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国"。

　　Bogenrief女士称，腐败问题会使中国的经商成本愈来愈高，并使中国经济黯淡无光。

　　中国的非增长前景

　　如果要用一个词来定义21世纪中国的经济增长故事，最恰当的莫过于“基建”了。

　　2012年，中国的城填固定资产投资——衡量基础设施建设支出的一个重要指标——同比增长了20.6％，总额达36.5万亿元人民币。

　　2012年下半年，发改委接连批复了数十个稳增长投资项目，项目涉及轨道、风电、电网、输变电等重点基建工程，包括投资总额逾万亿元的轨道交通项目。

　　预计今后很长一段时间，“基建”仍将是中国经济的主题。

　　目前，基建投资占中国GDP的比重达到70%以上，远远超过日本在上世纪八十年代高峰期的35%，和美国当今的20%左右。

　　如果基建投资放缓，中国的经济增长数据将发生引人注目的变化。

　　信贷狂欢后的梦醒时分

　　基建投资盛宴已经并且将会给中国带来沉重的代价。

　　中国的基建投资，通常由地方政府以融资平台的形式借贷融资，通过巧妙的会计手段，地方债的具体数额被掩盖起来。事实上，中国历年来庞大的基础建设投资意味着，地方政府已经坐在了庞大的被隐藏起来的债务火山之上。而火山一旦爆发，中国经济需要数十年去消化这种不良后果。

　　据审计署此前发布的审计结果显示，截至2010年底，全国地方政府性债务余额10.7万亿元。

　　2008年，中国为应对经济危机而推出了“4万亿投资+近10万亿信贷”的刺激政策。如今，近5年以后，中国总的债务负担仍然不够透明，但专家预计，其占GDP的比重可能达25-250%，继而意味着：“天量的不良债务将导致通货膨胀、长期的经济低迷、甚至是金融崩溃”。

　　未富先老：中国的人口悬崖

　　每个了解中国国情的人都清楚，中国将在不久的将来面临着严重的人口问题，并进而削弱该国的经济潜能。

　　中国的独生子女政策创造了一个自我实现的“低生育环”：独生子女组成的家庭也只愿意生养一个孩子。中国将面临着长期的低生育率，人口总数将在2026年达到顶峰，之后则快速下降；而美国人口则会在未来40年里增长30%。

　　更加值得一提的是，中国的人口特征在现代历史上都是史无前例的：到2050年，据专家预计，中国人平均年龄将达到49岁，比美国人年老近十岁。这意味着，中国变富的速度追不上中国人变老的脚步，中国的养老系统将会面临着不可承受之重。

　　目前，中国的养老金负债占GDP比重约达150%；即使如此，不少地方政府已经不堪重负。

　　另外，从2013年到2050年，中国的劳动人口预计将会减少11%，从占人口总数的72%缩减至61%。尽管中国现在的劳动人口是如此的庞大，但这仍然是严重的收缩。届时，不仅不会再有所谓的廉价劳动力，从海外引进劳动力亦将成为现实。

　　美国知道怎么失败 中国不会

　　以2008年的金融危机为例吧：美国一直都能够（并且有经验）应对行业崩溃、以及由此引发的金融上和经济上的痛苦，美国人善于吸取经验并昂首向前。

　　再以钢铁业为例吧：美国钢铁业在1940-1970年达到顶峰，之后，美国钢铁业迅速并痛苦的衰落下来。截止2001年，美国钢铁业就业人数和产出占制造业总数的比重不到0.1%。

　　作为一个由国家控制的经济体，由于担心社会动荡，中国不具备这种能力和意志，让某种产业经过上述痛苦转型。

　　正是如此，中国经济中存有太多的僵尸公司。它们享受着过多和过于优越的政治经济资源，却无法产出相应的利润，甚至无法产出利润。