三一诉奥巴马案核心诉求被受理 总裁向文波否认炒作

　　三一诉奥巴马案核心诉求被受理

　　美国总统近50年来第一次面临来自中国企业的法律诉讼

　　备受关注的三一集团起诉美国总统奥巴马及美国外国在美投资（审查）委员会（CFIUS）一案获得阶段性进展。昨日（3月2日）上午，三一集团在京召开的媒体说明会上表示，该案的核心诉求已经被美国法院裁定受理。这不仅打破了外界对美国总统令不受司法审查管辖的习惯性认定，还意味着该案进入实质审理阶段。

　　核心诉求获得受理

　　“这个结果已经出乎我们意料。”三一集团副总经理、美国Ralls公司首席执行官吴佳梁对北京晨报记者表示。据吴佳梁介绍，三一在美关联公司Ralls诉奥巴马总统的案件中一共提出了5点诉求，其中第4条为程序正义，即认为总统及CFIUS的命令未经过应有合法程序，造成Ralls财产被违宪剥夺。而此次获得法庭认定的具有司法审查权的第4条诉求，恰恰是整个三一诉奥巴马总统案件的核心所在。

　　据了解，法官的判决驳回了三一方面的1、2、3、5条诉求。对于第4条诉求，法官认定其具有司法审查权，但否定了“8月2日CFIUS临时禁制令未经合法程序”的动议。

　　裁决意义超越案件本身

　　在美国历史上，CFIUS从来没有受到过法律挑战，而美国总统遭受外国企业的诉讼也极其罕见。本案不仅打破了全球没有任何一家企业敢于起诉CFIUS的“禁忌”，也令美国总统近50年来第一次面临来自中国企业的法律诉讼。

　　事实上，以国家安全为由“逼退”中国企业的案例屡见不鲜，华为和中兴都曾因此被迫放弃在美国的投资意向或投资行动。而此次三一集团起诉CFIUS和奥巴马的做法，也曾一度被质疑为“炒作”。

　　对此，三一集团总裁向文波告诉记者，“三一并不是在炒作。”向文波表示，三一打官司是依法维权，并促使问题得到公正合理的解决。该案件不会影响三一在美国其他的投资项目。三一将继续按司法程序推进此案，直到问题获得彻底解决。该案诉讼律师夏廷康直言，“对三一来讲，要说法的意义大于要赔偿。”

　　专家说法

　　三一案关系中国对外投资前景

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，随着经济的不断发展，我国的海外资产安全风险不断加大，如何保护我国的海外资产安全成为一个越来越紧迫的问题，中国海外资产投资的损失有可能导致国内金融市场的危机。

　　梅新育表示，三一案关系到中国对外投资的前景，这使得本案的意义大大提高。三一起诉美国总统奥巴马，用法律武器来维权的行为，也是维护我国海外资产的一种途径。三一案目前的阶段性进展也为中国其他企业画好了路线图，通过本案，国内的企业可以积累经验，当遭遇不公平待遇时，可以运用法律武器维护自己的正当权益。（记者 韩元佳）

　　作者：韩元佳 (来源：北京晨报)