持股不足一月 3公司股息或不够缴税

　　昨日有报道称广州的一位投资者张先生投资的上海新梅最近实施了送股分红，账户取得股息收入4000元，但隔天交易系统从他的证券账户中扣走近1万元的股息红利税。张先生得到的股息收入竟然不足以缴纳红利税，甫一看到此文颇令人觉得不可思议，然而，如张先生后来所探究的 结果一样，这不是技术方面的原因，而是去年出的差别化红利税带来的影响。以上海新梅为例，其2012年分配方案为10送8股派1元，送股以股票面额1元征收股息税，等同于10派9元收税。由于张先生持股未超过一个月，在张先生卖出该股后，便要收20%的红利税，亦即每股征收0.18元红利税，而张先生得到的股息不过每股0.1元，还要倒贴0.08元每股。

　　据《证券时报》络数据部统计，如果投资者与张先生在大华股份、中鼎股份两只个股的操作上较为一致（亦即分红期间持股不足一月），那么投资者也将尝到派现额不够缴税的苦果。以大华股份为例，其2012年年度分红预案为10送10股派1.6元（含税），若投资者在分红期间持股不足一月，那么投资者将上缴每股0.232元的股息红利税，而仅收到0.16元的股息，每股除权后还将损失0.072元！

　　这种情形的出现，较多的发生在大比例送股小比例分红的情况。而在差别化红利税实施之前，这种情况基本不会发生。以上述3只个股为例，上海新梅每股缴税0.09元（按照股息率10%征税，下同）每股派现恰好可以抵扣股息税；大华股份每股缴税0.116元，每股派现0.16元；中鼎股份每股缴税0.096元，每股派现0.16元。新政对于短线投资者影响可谓重大。然而确实也会发生一些令人意外的效果。几天的交易时间的不同，很可能导致较大的利息税损失，这使得投资者将要衡量自己的操作理念的同时，也要仔细评估下多拿几天这只个股是否足以弥补利息税的损失。同时，也希望，在鼓励投资的同时，投机是否能够不打击？公平公正公开的原则也应该再这个方面有所体现。不然，这样的新政也可能像国五条一样在民间造成较多的异议。