随着2012年报密集披露,业绩变脸的“裸泳”公司渐次浮现。值得关注的是,2012年上市当年业绩出现大幅变脸的公司,一旦触碰“上市当年即亏损”、“主板上市当年营业利润比上年下滑50%以上”等监管红线,其IPO保荐机构或被追责,并可能对后续的IPO项目审核产生影响。
相关公司股票走势
据统计发现,2012年登陆资本市场的公司中,有6家公司上市当年的营业利润同比降幅超过50%,却皆因是创业板公司而免遭惩戒。另一方面,
浙江世宝等部分主板(包括中小板)公司为规避监管红线,将营业利润降幅精准“勒马”于50%以内,使得保荐机构免于受惩。
根据《证券发行上市保荐业务管理办法》,因上市当年业绩问题“拖累”保荐机构的主要有两类情形:一是公开发行证券上市当年即亏损;二是公开发行证券并在主板上市当年营业利润比上年下滑50%以上。对于前一种情形,证监会自确认之日起,暂停保荐机构的保荐机构资格3个月,撤销相关人员的保荐代表人资格。若发生后一种情形,证监会可根据情节轻重,自确认之日起3个月到12个月内不受理相关保荐代表人具体负责的推荐;情节特别严重的,撤销相关人员的保荐代表人资格。
然而,由于去年多数行业景气度锐降,往年并不多见的“上市当年营业利润下滑50%”的情形在2012年集中显现。根据业绩快报资料,2012年上市的
珈伟股份、
南大光电、
华灿光电、
科恒股份、
慈星股份、
中颖电子6家公司,上市首年营业利润同比降幅均超过50%,前3家公司对应的保荐机构分别为国泰君安、
太平洋证券、
中信证券,后3家公司的保荐人同为国信证券。
不过,平安证券保荐人表示,尽管这些公司业绩大幅变脸,但“上市当年营业利润下滑50%”的条款仅适用于主板(包括中小板)公司,对创业板公司并不适用。
与此同时,竭力规避“上市当年营业利润下滑50%”的红线,成为主板公司及其保荐机构的共同诉求。值得注意的是,小部分公司将营业利润下降幅度精确“拦截”于50%的关卡之下,运作痕迹较为明显。
最典型的案例当属浙江世宝。该公司主营汽车零部件,去年11月2日登陆中小板,保荐人为
招商证券。在招股书中,公司预计2012年度业绩下降幅度为27.35%-30.89%。今年1月31日,浙江世宝突然发布业绩预告修正公告,将预测的2012年度净利润下降幅度调低至30.89%-37.1%。
对于预计偏差,公司表示是由于出口伊朗的汽车转向器业务受到国际经济制裁影响,货款不能及时到账。为控制风险,公司减少了出口,导致营业收入下降,使得盈利下降幅度与公司之前的预计出现偏差。
不过,长袖善舞的浙江世宝在年报中又“刷新”了该项指标。据2012年年报,公司实现营业利润6109.54万元,上年同期的营业利润为12162.98万元,同比降幅约49.8%,与50%的红线仅差毫厘,成功“保全”了保荐机构免于被追责。市场人士表示,企业本身具有一定的利润调节空间,小额的利润增减很容易操作,但对投资者而言并不是一种负责任的态度。除此之外,根据业绩快报,2012年上市的主板公司中,部分公司上市首年的营业利润降幅高于40%,距50%的监管红线并不遥远。比如,
康达新材预计营业利润同比下滑43.06%,
顺威股份的下降幅度约47.42%。来源中华工商时报)
我来说两句排行榜