无惧烂账风险 31家上市公司57亿流向房企、融资平台

　　非关联担保逾期每年都在发生着。

　　据本报记者统计，截至2012年末，沪深两市238家上市公司355亿元没有履行完毕的非关联担保中，共有28家上市公司的非关联担保未能如期归还银行贷款，涉及金额约12亿元。

　　除了一些陈年的逾期担保，2012年新增四起。产生逾期的非关联 担保分别为海源机械、多氟多、江苏索普和新农开发，担保对象分别是鄂州市余行建材厂（下称“余行建材”）、郑州铝业有限公司（下称“郑铝”）、中国浦发机械工业股份公司（下称“浦发机械”）和新疆海龙，涉及金额3.5亿元，而这四家上市公司去年的净利润合计仅有2700万元。

　　更有甚者，近几年有些上市公司源源不断地对房企、地方融资平台等高危行业进行输血。

　　截至2012年末，8家上市公司为地方融资平台提供担保，涉及金额约20亿元；23家上市公司为房企提供了逾37亿元的非关联担保。

　　值得注意的是，上市公司提供给地方融资平台的贷款担保年限均比较长，5年、10年甚至30年的也都有。如兴蓉投资给成都城市燃气公司提供的一笔616万欧元的贷款担保，年限居然是30年，另一笔578万欧元的担保限期是10年。

　　对于担保来说，时间越长，变数越多。

　　去年新增4公司逾期

　　去年，在非关联担保逾期的阵营迎来了四位新面孔，多氟多、新农开发、海源机械和江苏索普。

　　多氟多和新农开发因陷入去年著名的郑铝担保圈和海龙担保圈而正承受着决策失误带来的风险。

　　“郑铝工作组和债权人都不去公司了，从去年下半年开始人就松懈了。”近日郑铝公司一位债权人对本报记者无奈表示，基本是没人管了，但生活还得继续。

　　前年及去年初，郑铝巨额担保圈轰然断裂，数十家担保公司一时奔走相告并聚拢到郑铝公司数日，希望能讨回资金，但最终无果而返。

　　当初的愤慨正在随着时间的推移一点点耗尽，最新的消息显示当事各方均已疲惫。

　　为郑铝提供担保的多氟多日前发布年报表示，郑铝2012年9月到期的2500万元借款至今未还，公司存在为其代偿银行借款本息的可能，其将该笔担保计提预计负债增加到了1250万元。

　　而新农开发为新疆海龙提供的担保已经有1.58亿元了，虽然山东海龙已经结束了破产重整迎进了央企恒天集团，但是其仍然未还贷款。

　　江苏索普和海源机械鲜少出现在公众面前 ，其为非关联方提供担保也是悄无声息。

　　去年初，江苏索普为浦发机械在中国进出口银行上海分行开具的，总额2676万美元的还款保函和银行保函提供连带责任担保，原因是浦发机械代理出口公司2艘8000吨化学品船，需要这笔资金。可是后来因船市持续低迷及建造因素，2艘船均未能如期交付，原买家选择了弃权，虽然双方在1月份找到新买家，将1号船交付，2号船不再续建，但这笔贷款至今未还，导致担保逾期。

　　“浦发机械本身资金链也比较紧张，负债率也比较高。公司管理层在做这笔担保的时候，考虑的确不太周到。”江苏索普一位人士称，“但是江苏索普集团已经承诺，由此发生的损失由集团承担，尽量将上市公司承担的风险降至最小 。”

　　跟前三家相比，海源机械的担保逾期金额就比较小，只有11.54万元。

　　流向高违约风险领域

　　面对高违规风险行业，一些上市公司也敢于火中取栗。据本报记者统计 ，截至2012年末，共有8家上市公司为地方融资平台提供担保，金额总计20亿元。其中，去年发生的有青岛碱业为青岛城市建设投资（集团）有限公司及控股子公司提供4.7亿元的连带责任担保，天原集团为宜宾市国有资产经营公司提供8亿元的连带责任保证、栖霞建设为南京安居建设集团有限责任公司提供了3.4亿元的担保，这三起担保就占去了16.1亿元。

　　跟其他担保主体不一样，针对地方融资平台的担保年限一般比较长，基本上都在3年以上。如新疆城建提供给乌鲁木齐经济技术开发区建设投资开发公司的三笔担保共1.7亿元，担保期就是三年；西山煤电给兴县基础设施建设投资公司提供的1400万元担保的期限为60个月，而兴蓉投资提供给成都燃气有限公司的一笔担保长达30年。

　　一个前车之鉴便是中国交建1996年提供给安庆港务管理局的一笔4970万元的担保，期限为11年，但是到现在还没还。对此，中国交建方面表示，“一切信息都是不对外的，董秘办也是”。

　　兴蓉投资一位工作人员解释称，成都燃气公司的这两笔担保是由自来水公司形成的，已经有很多年了，自来水公司是2010年并入上市公司的，因此这两笔担保也就并入上市公司了，一直到贷完为止。

　　房地产企业仍是上市公司非关联担保的一个重头戏。截至去年末，共有23家上市公司为房企提供了逾37亿元的非关联担保。这其中有8家来自浙江。

　　值得注意的是，这其中已有4笔担保逾期甚至涉诉，如中关村为福州华电房地产公司提供的1500万元担保，*ST天成（现为盛和资源）为山西中保房产提供的2500万元担保早已涉诉；而广宇发展与天津立达集团，凌光实业与上海恒通置业公司之间的贷款逾期纠纷也基本上因年代久远而不了了之了。