“太夸张了了，其实没有那么复杂。”光大证券一位投行人士说。
他评价的是日前一则“袭击”光大证券（601788.SH）的事件：一位自称光大投行的员工爆料光大证券投行部发生内讧，公司20余位保荐人相继离职，投行部门人心涣散，波动较大。
“其实那些人都是陆续离职的，不是最近一下子走很多人。而且大多走的人都是没什么项目的。”深圳一位了解光大投行的券商人士表示。
但不可否认的是，自2011年之后，光大证券投行在承销收入上出现了锐减。有人士认为，这与人员的流动性不无关系。
祸不单行的是，光大证券承销天丰节能IPO陷入造假风波，又使光大证券面临被处罚的可能。日前，其已获批的定向增发批文也被证监会暂时收回。
与此同时，光大证券6月份的营业收入与净利润双双出现下降，与5月份相比，下滑幅度分别高达70.67%与85.61%。
在有媒体报道的光大投行离职名单，李洪志与盖建飞早在2011年就已相继离职。而证监会的保荐人信息也显示，程刚、林昌、詹珺、胡庆颖的任职单位仍是光大证券。不过前三人的状态为登记变更中。中国证监会的信息显示，目前光大证券保荐代表人数为65人。
“林昌现在担任光大保德基金管理有限公司董事长，并没有离职。媒体报道中的有几个人都没离职。”上述深圳券商人士告诉记者。
然而，光大证券内部矛盾显而易见。相关爆料人指出，保荐人的大批出走与此次IPO财务专项核查有关，但或许这仅是导火索，矛盾早已存在。
此前就有消息称，光大很多保代被取消了补贴与津贴，又由于没有项目奖金，收入锐减。
“其实我还是觉得原因是在于薪酬体系与一些体制。2011年，光大投行承销了很多项目，但是却没有发奖金。去年IPO市场又不好，奖金又很少。”光大证券某投行人士告诉记者。
关于内部问题，爆料人将矛头直接指向光大证券保荐业务负责人熊国兵。有业内人士认为，熊国兵与原来的副总裁刘剑采取了不同的薪酬分配体制，或导致了内部矛盾。2013年4月26日，副总裁刘剑离职。
屋漏偏逢连夜雨，天丰节能事件无疑加深了矛盾。天丰节能因虚构收入，伪造银行单据被终止审查。6月20日，其保荐机构光大证券被正式立案调查。
“像民生、光大，我想再怎么处罚应该也不会有平安证券严重吧，平安证券也只才暂停保荐资格三个月而已。”上述光大投行人士认为，“短期一些新业务的开展肯定受到影响，有一些老客户也不愿意找光大了。”
事实上，光大证券曾有过骄人业绩。2011年，光大投行主承销项目总计23个，其中IPO项目10个，企业债项目6个。发行数量排名位列第六。
2012年，尽管项目数量没有太多变化，共承销20个项目，但排名已落至第18位。其中IPO项目只有两个，主承销收入由2011年的4.35亿元跌落至0.44亿元。
2013年的财务专项检查又使光大投行备受打击。截至5月31日，中止审查4家企业，终止审查5家。在财务检查之前，光大投行共有27个在会项目。在被抽查的30家企业中，光大证券又独占5家。
不过，在天丰节能事件发生后，光大证券表示，正努力改变以IPO项目为主的局面，探索投行创新发展新模式，增加再融资、债券、并购、场外业务等方面的投入。
事实上，在投行整个行业不景气的背景下，券商正在谋求转型。目前，大多券商正加紧布局营业部，以促使经纪业务转型。
近日，海通证券（600837.SH）猛设90家营业部，其中89家为C型营业部；广发证券（000776.SZ）拟新设的35家营业部中，C型为31家；安信证券的28家营业部中有27家为C型。此外，方正证券（601901.SH）、华泰证券（601688.SH）等多家券商纷纷设立C型网点。
显然，一场经纪业务的转型大战开展在即。光大证券也成为其中一员。
7月18日，光大证券发公告称，经上海证监局批复，光大证券获准设立24家证券营业部，并将在自批复之日起的6个月内完成设立及相关事宜。而在6月27日，光大证券也已获准在无锡、江阴、宜兴各设1家营业部。不过，公告中均未明确告知新增设的营业部中有多少为C型网点。
我来说两句排行榜