如果开放二胎，你愿意生么？

　　【导语】二胎政策正在破冰，继山东等地取消二胎生育间隔之后，延宕数年的“单独二胎”政策再入官方议程。近日，媒体报道，接近国家卫计委决策层的人士透露，国家卫计委已重启“单独二胎”方案，最早今年底、最晚明年初或可开始试行。同时，关于2015年之后全面放开“二胎”的政策也正在拟议中。

　　消息一经报道，便引起了广泛的关注与讨论。放开“单独二胎”还有什么障碍？人口是否会因此发生井喷？如果开放二胎，您会生吗？

　　放开“单独二胎”还有什么障碍？

　　中国的人口政策实施时间超过了30年，它提醒我们需要正视这一政策带来的后果。换言之，我们也可以说放开“单独二胎”将会带来什么好处，毕竟，人口政策需要一个前瞻性。

　　大抵从2010年以来，舆论对于“失独老人”的关注开始兴起，镜头下失去独生子女老人悲怆的脸庞勾起了无数人的同情，也同样激起了这部分人对独生子女政策的不满。舆论的强力介入无疑成为促成人口政策发生变化的一大动力。不过，除此之外，一些更为理性的声音和数据，则构成了更加“正当”的理由。

　　从经济增长的角度出发，此前关于“人口红利”的讨论一直非常盛行，而伴随着中国年轻人口的减少和城市化的不断加快，打造“世界工厂”的主力军正在不断减少，由此带来的经济冲击也显得非常直观。例如，打工者工资的增加幅度就超出了很多雇主和企业的预期。“人口红利”消失的另一面是“老龄化社会”的到来。按照全球通行的标准计算，中国60岁及以上老人比例达到13.26%，已属于“轻度老龄化”。对此，社会的养老问题也开始逐渐变成大事，从退休年龄到养老金等等问题，都被放开开来。

　　此外，由于传统的“重男轻女”习俗，以及政策本身对这一习俗的倾斜，中国社会的男女性别比例已经从1980年以前的105-106比100，转变为了2010年的118比100。男女比例的失调所带来最直观的社会问题就是数千万“光棍”的出现。这些宏观层面的数据，都最终指向人口政策的改变这一方向。

　　在微观生活中，独生子女作为一个群体也被冠以自私不自立，依赖感强又缺乏分享精神等等负面的品性。抛开标签化的因素，从一些个人的经验切入，事实上也不难发现三口之家规模带给孩子的孤独感，以及亲密关系中的种种伤害。

　　放开“单独夫妻”的二胎，看起来有那么多的好处，那么坏处又是什么呢？有人担心人口会因此发生井喷，但上世纪80年代计生委在甘肃等地做的放开二胎试点已经否定了这样的担忧。在可想到的范围，也许还有人口略增带给人均G D P增长速度的抑制，以及对相关执行部门利益的侵蚀。但具体到分阶段、分地区放开“单独夫妻”的二胎——— 放开二胎之前有多个定语缩小了范围，无论对人均G D P还是对现有部门利益的冲击似乎都并不大。在民族与国家的未来面前，放开“单独二胎”还有什么障碍，也许只有等政策松动前的那一刻才能全部显露。

　　开放“单独二胎”，这孩子是生还是不生？

　　网友“Autobot”：人口压力太大，不建议。

　　网友“港都夜雨”：现在的问题是，城市里放开让生二胎都不会生的-----养不起！

　　网友“○可爱的郴州”：计划生育视国情而定，当人口增长比例处于一定值时，就会考虑放宽二胎生育条件。

　　网友“kirito”：真希望下一代能有亲兄弟姐妹陪伴！

　　网友“晓凌”：支持计划生育，同时也支持一对夫妇允许生育二个，禁止三胎的出现。

　　网友“九月九1998734347”：敢生的、不怕生的，照样生，与单独还是双独无关。 养不起、供不起的，照样不生，与单独还是双独无关。 在想着享受人口红利时，可看到城市的不敢生、农村的随便生，经济好的节制生、经济差的不管不顾地生。

（文章来源：新华网发展论坛   作者：眉黛儿）