据《新京报》8月29日报道，网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，在于急于撇清自身污点的某些单位或个人。日前，新华社记者梳理出一些官方“先否认后肯定”的怪现象，希望能引起一些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门的重视。
显然，相对于居心叵测的“民谣”而言，“官谣”的杀伤力和危害性，可谓有过之而无不及。因为，代表公权力的某些政府部门的发言、回应，代表的不是官员私人的立场，而是执政机关的形象和威望。公权力公然造谣说谎，会让其公信力“体无完肤”，社会效应是极其负面的。
在一些热点事件被披露后，一些公权力机关的所作所为所言，实在让人唏嘘，有的“官谣”更是漏洞百出，却依旧“自说自话”，甚至还外强中干地强调、重申，更有甚者，竟然还会假装“义正辞严”地声明：上述消息“纯属污蔑造谣”，我们正在报警，将采取正式的法律手段处理此事。
《人民日报》的评论曾这样呼吁：警惕政府“无形资产”的流失！并说，“每一起突发事件，处理不好会成为损伤政府公信的消极因素，应对得当则可能是增加政府公信的契机”。“官谣”层出不穷，不是无缘无故的，因为负面事件被披露，一些地方不是考虑如何积极补救、善后处理，问责追究，而是自作聪明地敷衍、应付舆情。而为了掩盖更大更深的问题，往往就会自以为是地编造谎言来欺瞒公众，企图蒙混过关，大事化小、小事化无。殊不知，真相终究是要浮出水面的，这样干，只能是“搬起石头砸自己的脚”。
那些善于编造“官谣”的公权力人员应该明白，公权力之公信力是弥足珍贵、是来之不易的。突发事件之后的种种诡辩甚至造谣，都会令政府形象惨遭重创，而瞬间流失的“无形资产”，要想弥补和挽回，其代价是巨大的。应该将及时回应、告知真相、真诚整改作为一种必备的政治伦理、执政素质，面对舆论关切，把事件调查的真相及时告知公众，以自己真心诚意的举动来化解危机。
所以说，对那些滥用职权公然发表谣言、掩盖真相的官员，理应视情节给予党纪、政纪甚至是法律的制裁，而不能任由其面对公众随口胡掐。严惩“官谣”，挽救弥足珍贵的公权力之公信力，才能捍卫好政府的“无形资产”。
（吴杭民，浙江杭州）
我来说两句排行榜