【中国新闻周刊网9月25日综合报道】昨天，曾被刘志军称为“猪脑子”、外界称为“高铁一姐”的丁书苗因涉嫌受贿罪和非法经营罪在市二中院受审，当庭认罪，并希望获得轻判。媒体在报道她的发家史时称，曾蹲在领导宿舍门口，不关门时，她就进去，把领导的袜子、床单、内裤、衬衫、外衣拿出去洗，能洗的全都洗干净，最终把领导感动了。
庭审直击：受审认罪 律师否认指控罪名
《新京报》9月25日报道指出，昨日上午，被称为“高铁一姐”的丁书苗(又名丁羽心)在市二中院受审，检方指控其涉嫌行贿罪和非法经营罪。庭上，丁书苗认罪，但其律师认为，丁书苗不懂法，“为刘志军行贿应是未遂，行贿扶贫办一主任属对方索贿”，非法经营罪指控应为涉嫌串通投标罪。
检方指控称，丁书苗伙同他人与投标铁路工程项目的公司商定，以有偿运作方式帮助中标，从中非法获利20余亿元，涉案标的额共1858亿余元。同时，丁书苗为原铁道部部长刘志军“买官”、“捞人”行贿4900万余元。另外还向时任国务院扶贫开发领导小组办公室外资项目管理中心主任范增玉行贿4000余万元。
但丁书苗的辩护律师认为，丁不懂法，觉得是自己做的就都承认了，但检方指控的非法经营罪，定性错误，应该是串通投标罪。另外，为刘志军“办事”涉及的4900万元最终被骗子骗走，丁的行为应属犯罪未遂。检方指控丁书苗向范增玉行贿4000万元，事实纯粹是范增玉索贿，不应认定丁书苗行贿。
律师称，丁书苗能如实交代刘志军干预投标滥用职权，并如实供述串标行为，积极配合办案机关追缴非法所得，应当构成重大立功。
在最后陈述中，丁书苗称：“请法院给我公正的判决就行了。”
此案当庭未做宣判。
最新幕后：发现自己被调查后欲捐款3亿欲免刑责
《北京晨报》9月25日报道指出，丁书苗发现自己被调查后，曾想通过慈善把“大事化小”。
在标称“国务院扶贫开发领导小组办公室主管”的“中国扶贫开发协会”网站上，至今还有一篇关于“爱心人物”丁书苗的介绍：“她以厚德兴企，以博爱利民，从聚财到散财，体现的正是'修身、兴企、报国、富天下'的当代企业家精神。”
曾任国务院扶贫开发领导小组办公室外资项目管理中心主任的范增玉(另案处理)是丁书苗案中的关键人物之一。公诉机关指控称，为达到树立正面形象以逃避有关部门查处的目的，丁书苗经与范增玉商议，由丁书苗向该中心进行捐款，由范增玉利用职务之便为其安排在有关表彰会上发言、在有关刊物上刊登慈善事迹等。为此，丁书苗先后38次给予范增玉财物共计折合人民币4000余万元。
丁书苗在庭审中回忆，自己是2008年6月左右认识范增玉的。“认识以后就捐了一笔款。2009年到2010年间还陆续捐款。”丁书苗称，她交给范增玉的都是“扶贫款”，都是范增玉主动向她索要的。
已经被另案处理的范增玉则给出了另一种说法：“我认识丁书苗不久，丁就给我送钱，急于扩大自己和企业的知名度，后来我听到风言风语，但我已经帮她安排过一些活动。丁被限制出境以后，她给我打电话让我问问。我逐渐认识到丁是被有关部门调查，丁急于扩大知名度，想借此认识国家领导人。丁被监控后更加希望通过我提高知名度，以逃避司法。”
而此前丁书苗在侦查阶段也有类似供述。丁表示，2010年3月，去瑞士看女儿发现自己已经被限制出境。“我与范增玉商量，让我在更多的活动中曝光，获得领导肯定，就可以大事化小、小事化了。”
“我想通过慈善提高社会影响力，让国家领导知道，让我自己免于刑事责任。”丁书苗在侦查阶段的一段供述暴露了她的“慈善”的真实目的。公诉人在庭审中表示，丁书苗在2009年发现自己被调查后的捐款达3亿多元，是她所有慈善捐款的大部分。
从起家到案发详情：“猪脑子”与“洗内裤”
《京华时报[微博]》9月25日报道中详细阐述了丁书苗从起家到案发的全过程，内容如下：
起家
舍得养官还言听计从
据媒体报道，丁书苗的第一桶金来自于铁路运输。当年，为了在山西老家获得铁路车皮，没有人脉的丁书苗直接到铁路部门找关系，但人家看她是农村来的都不搭理。但丁书苗不死心，蹲在领导宿舍门口，不关门时，她就进去，把领导的袜子、床单、内裤、衬衫、外衣拿出去洗，能洗的全都洗干净。最终，她把领导感动了，获得了车皮。之后，丁书苗一步步结识铁路系统更高级别的人，不认识领导，她就找领导的保姆或司机、秘书，最后总能找到领导。最终，丁书苗经人引荐，结识了刘志军。
据丁书苗的员工介绍，丁书苗给他们的感觉就是大老粗，穿一身正装，脚下却是旅游鞋。
丁书苗说，她和刘志军认识十几年来，双方之间的关系逐渐加深，刘志军在原铁道部当副部长时，在铁路运力审批上就照顾她。“我有了钱，就四处活动，为他引荐各方面重要关系，为他竞选铁道部部长积极活动。刘志军当了正部长以后，权力更大了，我为了靠他的权力谋取更多的经济利益，对他更加言听计从。”
性格
不知咋赚钱被称“猪脑子”
丁书苗通过刘志军挣的钱，确实不是小数目。
公诉人当庭指出，通过刘志军滥用职权的行为，丁书苗获取铁路运输货物计划获利4.1亿元，获取动车组轮对项目公司股权获利2.11亿元，干预招投标让23家企业中标获利20余亿元，通过世界高铁大会的企业赞助资金获利1.25亿元。
丁书苗曾经的供述显示，在和刘志军的交往中，她也表现得大老粗，曾被刘志军说过是“猪脑子”。
丁书苗说，2008年上半年，她实际控制的高铁传媒广告有限公司成立。2010年，刘志军对她说，铁道部主办的第七届世界高铁大会要召开，要让她的广告公司协调进来参与广告业务。但她什么都不懂，问刘志军开高铁大会和她有什么关系。刘志军说，有20多家国企会参与，她的高铁传媒广告公司可以和这些国企签订合同，做广告业务。
“我问刘志军，签这些合同挣不挣钱？刘志军当时很生气，说我是猪脑子。”她看刘志军很生气，就没敢再问。之后她按照刘志军的吩咐，和张曙光对接。最终，张曙光按照刘志军的指令扩大了高铁大会赞助企业的范围、提高赞助资金数额，将赞助资金1.25亿元转入了高铁传媒广告有限公司。直到昨天，丁书苗说，她自己都不知道这事是怎么办的，只知道钱确实到了公司账上。
行事
4900万公关费打水漂
对于为何要帮丁书苗获取那么多的经济利益，刘志军在供述中说，他有私心，一旦他需要用钱，丁书苗就会为他花钱办事。
丁书苗在供述中说，因为刘志军帮他挣了不少钱，“凡是他安排我做的事情，我都尽力去办，花多少钱我也不吝啬。”
检方指控，丁书苗于2008年至2010年间，按照刘志军的授意，为原铁道部政治部主任何洪达开脱或减轻罪责、为刘志军职务调整创造条件疏通关系，先后两次以花钱办事的方式给予刘志军钱款共计4900万元。检方认为丁书苗构成行贿罪。
丁书苗称，2008年初到2009年，刘志军知道何洪达被调查之后，让她找关系，使何洪达不进入司法程序，或者能够被从轻处理。她为此花费了4400万元，但事儿没办成还被骗了。事后，她将这些情况都告诉了刘志军。
2008年到2010年，刘志军为了能够到地方任职，让她找关系为其创造条件。丁书苗说，她实际支付了500万元却找错了人，但事后，她曾告诉刘志军，自己为此事花了1000万。她说：“花钱办事，就是为了对刘志军进行回报。”
获利
通过她递条子很灵光
丁书苗通过刘志军获取的利益，绝大部分都是通过有偿运作的方式帮企业中标，以获取巨额中介费。
丁书苗的辩护律师当庭总结这个模式：即投标人通过中间人找到丁书苗，将投标企业想中标的意思传递给丁书苗，丁书苗写条子递给刘志军，刘志军打招呼让投标的企业中标，企业给中间人中介费，中间人再分给丁书苗。
公诉人提到丁书苗在上述模式中构成非法经营罪，且是主犯。辩护律师表示不认同，认为上述模式虽然有中介的外衣，但本身不是经营行为，是串通行为，递条子的丁书苗是投标企业的代言人，视为投标企业。按照罪刑法定原则，此案应定性为处罚结果更轻的串通投标罪更为准确。
辩护律师也不认同丁书苗是主犯，他提到一个细节，郑鹏找丁书苗第一次帮投标企业中标后，郑鹏问过丁书苗找的谁帮忙。丁书苗说“我的老板”。
丁书苗说的老板就是刘志军，刘志军多次对丁书苗进行指导，说高铁项目很多，让她可以找有一级施工资质的央企合作。当丁书苗第一次拿着郑鹏写有投标企业和标段等信息的条子找刘志军，刘志军问她是什么意思，她还答不上来。
后来郑鹏告诉丁书苗是“中标”，她才又去告诉刘志军“是中标”。
刘志军之后告诉丁书苗，以后就可以用这种方式给他递条子。此外，因郑鹏老是少给中介费，丁书苗对刘志军说过后，刘志军说：“这样不行，该给多少就是多少。”
辩护律师认为，在这个模式中，给下属打招呼、干预招投标的刘志军才是起主要作用的人。丁书苗只是一个传声筒，不是主犯。
案发
到案后供出幕后老板
据悉，刘志军曾经对丁书苗一再叮嘱，央企审计严格，直接从央企收中介费容易出事，可以间接通过施工队收钱。但最终，仍有一家中标铁路项目的大型国企将数千万中介费直接打给丁书苗的公司，结果被有关部门发现，致东窗事发。
2010年12月24日，丁书苗因涉嫌非法经营罪被北京市公安局[微博]监视居住，2011年6月23日被刑事拘留。
丁书苗的辩护律师提出，丁书苗到案后揭发刘志军滥用职权和受贿，从而破获了刘志军案，应认定丁书苗构成重大立功。
但检方认为，丁书苗在供述自己的非法经营和行贿行为时，必然会提到刘志军的滥用职权行为和受贿行为，尤其指出，行受贿犯罪是对合犯罪，丁书苗供述自己的行贿必然会提到刘志军受贿。按照有关司法解释，这应该是丁书苗如实交代自己犯罪行为，不构成重大立功。
我来说两句排行榜