中新网11月26日电(IT频道 张司南) 360诉腾讯垄断案二审于今日上午9时在最高院第一法庭公开开庭审理。这是自《反垄断法》出台6年来，最高法院审理的首例互联网反垄断案，对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义。
中国政法大学IT法律、知识产权与投融资方面研究院赵占领在接受中新网IT频道记者采访时表示：“此案的审判还是会围绕几个关键问题进行，如相关地域市场是中国市场还是全球市场，相关商品市场的界定中是否包括微博、社交网络，腾讯在相关市场是否有市场支配地位，二选一的行为是否属于限定交易行为，该行为是否有正当性等等。其中引发争议的核心问题是腾讯在相关市场是否有市场支配地位。”
360方面坚持认为腾讯都处于市场的支配地位。而腾讯则认为，在全球市场范围来看，腾讯不具备市场支配地位，并否定了360对于市场的理解方式，称360无视互联网的双边性。法院认为，一审法院对于案件中的相关产品市场范围界定不清，对于被上诉人即腾讯是否处于市场支配地位判断不明。
“市场支配地位”这一术语，在我国《反垄断法》第十七条对其做出如下定义：“指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。”
上午激烈的庭审同时引起了网民极大关注，在新浪微博关于谁输谁赢的投票中显示，48%的网友支持腾讯，52%的则支持360，双方基本旗鼓相当。对此，互联网实验室、博客中国和全球网创始人方兴东则表示：“腾讯垄断诉讼案的意义不在于最终的结果，而由此引发的业界、法律界、学界、社会乃至政府决策者的关注，堪称中国互联网反垄断最大的一次启蒙教育。反垄断与互联网这个新兴产业已经相辅相成。我们看重的不是简单的谁胜谁负，而是官司对于中国互联网产业竞争环境和创新环境更积极的影响。”
而由于参加2013创业邦年会，周鸿祎未能出席庭审现场，但是他表示，这一案件已经引起了大众对垄断的关注，“是输是赢都值了”。
我来说两句排行榜