江平：若国家过多干预市场自由 后果必然消极

著名法学家、中国政法大学前校长江平

　　搜狐财经讯 12月8日，由搜狐网主办、搜狐财经承办的《致敬变革者——我的时代我的国》年会论坛，在北京举行。数十位经济学家、企业家以及政府官员汇聚一堂，并发表了精彩观点。

　　著名法学家、中国政法大学前校长江平表示，现在国家过多干预本来属于市场自由这一面，本来应该市场自己决定的一面。那么这样一个干预，或者说超出了他应该管的范围。这种干预那他带来的后果显然是消极的。

　　以下为江平发言实录：

　　我觉得道德的问题可以从两个层面来考虑，一个是政治国家的层面上，所谓政治国家就是政治主导一切，或者说国家的权利主导一切。你提倡的雷锋精神也好，刚才所说的下级服从上级，全党服从中央也好，所有这些规则都是政治国家的规则。政治国家的规则就带有一些强制性，也带来了一些虚假性。或者说人在这种政治国家里面不能够完全表现出他自己的本色。在这种情况下我们现代提倡的国家该管国家的，市场该管市场这一部分，市场这一部分严格说来就是一个社会的概念。过去我们讲市民社会，那就是讲的市场经济作为主导的作用这个社会。在市民社会里面，应该说每一个人都表现了他的真诚的本色。或者说赤裸裸的表现出来了。因为市场面前没有国家力量的干预，在这种情况下每个人的本性都很容易表现出来。当然我们现在在每个人本性的表现出来的也体现了他的弱点，这样的话就得培育这种市场的精神。

　　国家过多的干预会不会造成我们道德上的沦丧呢？这就看怎么来看了？如果说政府本来是应该多管市场秩序这一面，或者市场宏观调控这一面。但是现在国家过多干预本来属于市场自由这一面，本来应该市场自己决定的一面。那么这样一个干预，或者说超出了他应该管的范围。这种干预那他带来的后果显然是消极的。就像刚才我讲的政府部门已经签订了合同，你资源掌握在自己手中你来支配，他没有钱给你的时候就欠债。要这样看政府违约的情况，现在是比比皆是，而政府违约又起着一个带头的作用。我想这一点上应该是有密切的关系的。