那么多的货币，却没有通胀，这恰恰反映了总供给和总需求之间的脱节。这么多的货币，相当大部分去了银行，这是一个危机中特别不理想的现象。
财经网讯 "那么多的货币，却没有通胀，这恰恰反映了总供给和总需求之间的脱节"12月13日，国际货币基金组织副总裁朱 民在2013三亚·财经国际论坛"高峰论坛一：寻求全球增长新动力"上如此表示。
朱民称，这么多的货币，相当大部分去了银行，大概多留的4700亿美金左右。银行贷款利率是2.5%，与此同时，投资水平很低，产能过剩还是普遍的存在，失业率还是很高，所以工资上不去，就没有形成通胀的压力。由货币制造的需求，占相当大的部分，流向了金融市场，而没有推动实际的需求和GDP的增长，这是一个危机中特别不理想的现象。
以下为朱民发言实录：
主持人：大家下午好，现在开始分论坛。我今天很高兴也很荣幸，论坛嘉宾是群星灿烂，真正的世界级嘉宾，我作为主持人最重要的是控制时间。我们就抛砖引玉，时间不能超过2：15。我就提几个问题，本次论坛更多的是关注全球性问题。今天上午的论坛，有关全球的问题，国内也谈了很多，真的是一次非常难得的机会，2008年以后整个世界进入一个重大的调整，这个调整是一个政治体系。新的契约理论可能开始，我们看到西方政治制度的局限性：第一，国债问题在众多民主国家是难以为继的；第二，尤其是美国，很多优秀的人不愿意从政，信息化的今天愿意从政的人越来越少；第三，奥巴马总统是非常智慧的人，但较我们的胡主席和习主席在最贫穷的地区奋斗了多年来讲，相对匮乏基础工作经验；第四，美国的体制本来充满了一定的希望，钱和权可能是政权的原因。2008年金融危机带来的好处之一是我们能够对西方的政治体制和经济体制深刻的反思，在新的视野下，重新考虑我们的经济发展。我们中国和美国收入财富部分均比，中国是0.474，美国是0.475。世界整体对新的自由主义进行重新的反思，我们向谁学？学美国，学创新，还是学欧洲的福利社会？包括社会主义市场经济方面的都值得我们借鉴。国家可能丧失竞争力，面向未来，社会到经济制度的选择，可能中国有思考。朱民还有在座的专家可以分享一下。
我最大的顾虑之一就是经济视野越来越全球化，全球治理是跟不上的。G20作为管理机构是远远跟不上的，企业投资贸易都是全球的，全球的治理结构有没有搭建好，这个希望，也许中国和美国应该承担什么样的责任。这是我提的几个问题，下面有请我们论坛的专家一个一个来分享他们的想法。第一位是大家比较熟悉的朱民，今天早上做了很好的演讲。
朱民：感谢邀请，我回答你第一个问题，试着把它放在更宽广的背景下。关于福利社会和核心竞争公平平衡，其实历来是矛盾的。我觉得这两者在这次危机中表现的特别深刻。原因就是在过去的十多年里，1%的富裕者与不富有的人差距越来越大。但在危机之中穷人越来越多，所以使得政府关于福利开支的负担加大，社会的矛盾也加大，所以说1%和整个社会的矛盾在扩大，最底层需要救助的人和整个在它之上的社会阶层的差距在扩大，特别是危机以来形成的新的社会政策，由此产生社会结构和社会政策、财政政策、福利政策等等要面对的一个很大的问题。就要保持收入分配的公平，也要保持对最困难的民众的支持和救助。所以这两个矛盾是现在产生的很大的问题，在支撑这两个问题后面的一点，公平机遇、公平竞争、公平回报，以及提高效率这个是根本，没有公平机遇、公平竞争，就没有福利政策等。所以这是一个大的方面，从大的增长格局来看，从现在来说世界进入了新的格局，2008年以来整个由政府的财政刺激政策推动的经济周期，到今年基本结束，危机以来各个国家财政维持增长，世界经济增长2010年的时候5.2%，2011年的时候4.4%，2012年就降到3.5%左右。今年就是3%左右。这个周期区域结束其实后面反映了很大的问题，就是总需求的空间越来越小，也就是说财政刺激的空间有点小，由货币政策刺激的空间越来越小，这两个总需求的工具不存在的话，所以全球的经济在下一个周期，其实转向了一个结构调整方面的一个新的周期增长，这是危机最大的一个问题，从增长的角度来说，过分的依赖总需求而没有在总供给方面产生根本性的变化，在这次伟绩中，兼并重组最多，投资增长率是最低的，比较多的偏重于总需求的方面，从未来看的话，从总供给方面，从结构调整、从相信市场加强市场的力量来推进经济的增长，从根本上提高劳动生产力，新的经济增长面临的挑战，面临的周期变化，外部需求不在的时候，你只能走内部的结构调整，只能通过劳动生产力来继续维持增长，从这个意义上来说，回到你原先的问题，也还是一样，关于福利政策和公平竞争的问题，从今后来看更多的要对弈的公平机会公平竞争公平收入从这个基础上才能讨论这个福利社会的政策。
收入分配差距的扩大是全世界面临的最严峻的挑战之一，发展在发达社会，也发生在低收入国家，有很多原因，为什么会在过去的那么多年里迅速的恶化，全球化是一个原因，全球化带来了很多好处的时候，也带来了差别，人力资本的投资教育跟不上也是很大的原因，商品资本不能在全球流动也是一个很大的原因，所以把所有的东西归纳起来的话，现在全世界面临包括中国在内，缩小收入差距的巨大挑战。缩小收入差距不是说从富人增税给穷人，不是说政府补贴你让你花钱，经济危机就是，第一，人力资本的教育，让每个人有赚钱的能力，我觉得这个很重要，我觉得这个是特别重要的一点，让人们有找到就业的机会。最公平的时候是80年代也就是小型的企业所有的企业开放的时候，阿公阿婆店都开起来了，把空间打开，让老百姓能够进入，增加人力资本让中国的劳动力，能创造更多的价值，得到更多的回报，我觉得这个是我们现在要做的事情，几乎是全球新型经济国家面临的共同挑战。
现在确实出现了一个新的迷惑，就是那么多的货币，却没有通胀，这恰恰反映了总供给和总需求之间的脱节，这么多的货币发行去了哪里？相当大部分去了银行，相当大部分去了市场，超额的资金，就是超过我们平时预计的资金，大概多留的4700亿美金左右，银行贷款利率是2.5%，与此同时，投资水平很低，产能过剩还是普遍的存在，失业率还是很高，所以工资上不去，就没有形成通胀的压力，由货币制造的需求，占相当大的部分，流向了金融市场，而没有推动实际的需求和GDP的增长，这是一个危机中特别不理想的现象，当然现在还有很大的分析和研究这个，关键点取决于结构调整，如果你结构调整顺利的话，使得资金顺利的流入经济，使经济的增长和物价的上升同步进行，如果经济结构不能到位的话，持续性的企业不投资，持续性的过渡的充裕的货币流通在银行系统和金融市场之间结果就是通缩，所以就是为什么在今天这个时候。
中国有它的特殊性中国有持续性的通胀压力，第一，从发展的阶段来说，中国正进入一个通胀阶段，从发展的持续高速增长以后，你进入了可能的通胀区，中国的通胀受两个重要因素影响，食品和大宗资源商品的，总需求的市场化和总供给的严重脱节，食品价格的波动占了很大的部分，与此同时，工资收入是属于上升阶段，食品、工资、大宗商品，全要素都在增长，在未来的几年里有持续性的通货膨胀压力，我们对于这一点同意吗？
我来说两句排行榜